Решение № 2-393/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-393/2021

УИД 71RS0026-02-2021-000459-08


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 г. г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Стукалова А.В.,

при секретаре Алексеевой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-393/2021 по иску АО Банк СОЮЗ к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО Банк СОЮЗ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, обосновав его тем, что 25.06.2017 между ФИО1 и ОАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 1259390 руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, VIN №№, двигатель №, 2011 года выпуска. Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является вышеуказанный автомобиль. В соответствии с п.13 банк вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору. Договором от 28.05.2019 права требования банка к ответчику переданы от ОАО «Плюс Банк» истцу, уведомление о смене кредитора направлено ответчику. В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23% годовых, кредит предоставлен на срок 60 месяцев. Поскольку ответчик нарушал график погашения задолженности по кредиту, 04.09.2020 истец направил требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов, однако до настоящего времени требование АО Банк СОЮЗ не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 14.11.2020 составляет 737203,60 рублей.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор, заключенный с ФИО1; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 737203,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16572 руб.; обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по кредитному договору и принадлежащее ответчику: транспортное средство <данные изъяты> VIN №№, двигатель №, 2011 года выпуска, установив способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца АО Банк СОЮЗ в судебное заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО Банк СОЮЗ признал, указал, что делает это добровольно, свободно и осознанно, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Ответчику ФИО1 в судебном заседании разъяснены и понятны последствия признания иска - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, ответчик ФИО1 признал заявленные истцом АО Банк СОЮЗ требования в полном объеме.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что оснований непринятия судом признания иска ответчиком не имеется, в связи с чем, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ФИО1, исковые требования АО Банк СОЮЗ к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО Банк СОЮЗ задолженность по кредитному договору №45-00-114609-ДПАБ от 25.06.2017 в размере 737203 рубля 60 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16572 рубля, а всего 753775 (семьсот пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 60 копейку.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> двигатель №, 2011 года выпуска, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено судом 16 июля 2021 г.

Судья А.В.Стукалов