Определение № 5-367/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-367/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В., (по адресу ...) 17 мая 2017 года при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

**.**.** участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОП №... УМВД России по г.Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что **.**.** в ... часа, находясь в квартире по адресу ..., ФИО1 из-за неприязненных отношений нанесла побои Н., нанеся пять ударов рукой в область головы Н., от чего Н. испытывала физическую боль, тем самым ФИО1 причинила последней физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных в том числе, ст. 6.1.1 Кодекса, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ. В соответствии приведенной правовой нормой по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрено проведение административного расследования.

Так, из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено ФИО1 **.**.**. В этот же день составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, получены объяснения ФИО1, К., Н. **.**.** участковым уполномоченным ОП №... УМВД России по г.Сыктывкару составлен рапорт, направлен запрос в ГБУЗ РК «Городская больница Эжвинского района г. Сыктывкара», **.**.** вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, **.**.** вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении.

Иных действий для достижения цели административного расследования по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом не проводилось. Соответствующих процессуальных документов, закрепляющих результаты таких действий, представленный в суд материал не содержит.

Учитывая изложенное, административное расследование по данному делу фактически не проводилось, каких-либо процессуальных документов, закрепляющих результаты таких действий, представленный в суд материал не содержит, оснований для рассмотрения дела судьей районного суда не имеется, а равно дело подлежит передаче мировому судье по подведомственности на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание положения ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 входит в компетенцию мирового судьи ... судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье ... судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми.

Судья Е.В. Баудер