Решение № 2-950/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-950/2018

дело № 2-950/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 628 358 руб. со сроком возврата <дата> под 15,50 % годовых. Предоставленный кредит был направлен на приобретение автомобиля <данные изъяты>. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения задолженности и процентов, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата>, составившая 232299,54, из которых: по основному долгу 192436,11 руб., по процентам – 39863,43 руб. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязанностей по договору, которое до настоящего времени им не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 232299,54, из которых: по основному долгу 192436,11 руб., по процентам – 39863,43 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, определив начальную продажную цену в размере 650 000 руб.

Представитель истца ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о слушании извещался, при подаче иска просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью (л.д.73).

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 232299,54, в том числе: 192436,11 руб. – основной долг,– 39863,43 руб. – проценты. Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 650 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.03.2018г.

СУДЬЯ: