Постановление № 5-124/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017




Дело № 5-124/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Брянск 27 марта 2017 года

Судья Фокинского районного суда г. Брянска Маковеева Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:


30 июля 2016 года в 12 часов 05 минут, возле дома № по ул. Ульянова г. Брянска водитель ФИО3, управляя автобусом ПАЗ 32053 г№, в нарушение п.п. 22.7 ПДД РФ, начал движение с открытыми дверьми салона автобуса, вследствие чего допустил выпадение пассажира ФИО1, получившей в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. После выпадения ФИО1 водитель совершил на нее наезд.

ФИО3 вину признал частично и пояснил, что 30.07.2016 года он управлял автобусом ПАЗ и двигался по маршруту № в сторону Новостройки. Остановился для посадки и высадки пассажиров и увидел в зеркало заднего вида женщину, которая бежит к автобусу и жестами просит его подождать. Женщина вошла в автобус, поднявшись на ступеньку. Убедившись в левое зеркало заднего вида, в отсутствие приближающихся автомобилей, начал движение и одновременно нажал кнопку закрытия дверей. В салон не смотрел. Проехав некоторое время услышал крик, после чего остановился, открыл двери и увидел женщину, лежащую на остановочной площадке. На место происшествия вызвал скорую помощь.

Потерпевшая ФИО1 пояснила, что в результате ДТП ей причинен вред здоровью средней тяжести.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, причину не явки суду не сообщил.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 30 января 2017 года из которого следует, что ФИО3 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему разъяснялись права, вручена копия протокола <...> - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30 июля 2016 года на которой отчетливо видно направление движения транспортного средства, место падения из транспортного средства пассажира ФИО1, дорожная разметка, следы вещества бурого цвета <...> протоколом осмотра места административного правонарушения от 30 июля 2016 года, из которого следует, что на задней правой части автобуса имеется след наслоения (видимый) длиной около 35 см (розового цвета), что является вещественным доказательством при совершении дорожно-транспортного происшествия <...> объяснениями ФИО2 от 30 июля 2016 года, из которого следует, что она работала кондуктором в данном автобусе, из которого выпала пассажир ФИО1 <...> объяснением ФИО1 от 30 июля 2016 года, из которого следует, что она выпала из автобуса, поскольку водитель начал движение с открытыми дверями <...> заключением эксперта № от <дата>, согласно которому при обращении 30.07.2016 года за медицинской помощью и последующем обследовании у ФИО1, установлена обширная рваная рана правой нижней конечности, <...>, расцененная медработником, как рвано-ушибленная; травмы отмеченные в п.1 и п.2 по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести <...>

Деяние ФИО3 квалифицируется по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, – как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения РФ, а также личности ФИО3, признавшего вину частично, работающего водителем, прихожу к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не составляется в случае, указанном в примечании к ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК по Брянской области (УМВД России по г. Брянску), расчетный счет <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, код ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810432170160003324.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд непосредственно либо через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 10-ти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Г.П. Маковеева



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маковеева Г.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ