Постановление № 5-124/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017

Дело № 5-124/2017


Постановление

30 августа 2017 г. г. Мглин

Судья Мглинского районного суда Брянской области Рудикова Н.В.,

при секретаре Степыко В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г<адрес>, проживающего <адрес> зарегистрирован д<адрес> не работающего,

Установил:

25 июня 2017 года в 22 ч. 15 мин. ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, бросил в ФИО2 пустой пластиковой бутылкой, емкостью 1,5 литра в область живота, чем причинил ей физическую боль.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что бросил в ФИО2 пустую пластиковую бутылку, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Раскаялся в содеянном и пояснил, что такое больше не повторится.

Потерпевшая ФИО2 указала, что 25 июня 2017 года в 22 ч. 15 мин. ее брат ФИО1 находясь дома по адресу: <адрес> будучи в состоянии алкогольного, опьянения бросил в нее пустую пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра в область живота, чем причинил ей физическую боль, после чего, на месте ушиба была гематома. Она его простила, в настоящее время он ведет себя хорошо.

Свидетель ФИО5 пояснил, что 25 июня 2017 года в 22 ч. 15 мин., находясь дома по адресу: <адрес><адрес>, ФИО1, кинул в ФИО2 пустую пластиковою бутылку.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением потерпевшей ФИО2 в отделение полиции о привлечении к ответственности ФИО1 бросившего в нее пустой пластиковой бутылкой.

- справкой Мглинской центральной районной больницы, заключением эксперта № 279 от 07.072017 года, о том, что у ФИО2 имеется гематома на брюшной стенке, которая не влечет кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности,

- протоколом осмотра места происшествия,

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача психиатра.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначения наказания судья учитывает, что ФИО1 признал полностью свою вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном. Потерпевшая ФИО2, пояснила, что в настоящее время ФИО1 ведет себя хорошо, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в сельскую администрацию не поступало. Совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного им правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Правонарушение, совершенное ФИО1 является малозначительным, в связи с чем, судья считает необходимым освободить его от административной ответственности и ограничится устным замечанием.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.2.9, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничится устным замечанием. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Рудикова