Решение № 2-3984/2020 2-3984/2020~М-3330/2020 М-3330/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-3984/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

16RS0046-01-2020-008407-40

Дело № 2-3984/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 г. Вахитовский районный суд г. Казани

в составе председательствующего судьи Д.Р. Шакирьяновой

при секретаре А.А. Фатхуллиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк», Кредитор, истец, Банк) обратилось в суд с иском ФИО15 ФИО9, ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ... г. между истцом и М.Н. ФИО18 заключен кредитный договор ... по которому истец обязался предоставить кредит в размере ... рублей, с процентной ставкой 17,5% годовых, на срок до ... г. включительно, а ответчик – М.Н. ФИО19 - обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком своевременно в соответствии с графиком платежей в размере 4 317 руб. ежемесячно (за исключением первого и последнего платежа).

Во исполнение собственного обязательства истец ... предоставил М.Н. ФИО20 кредит в размере ... рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательства заемщика обеспечено поручительством С.В. ФИО21 на основании заключенного с ним договора поручительства ... от ... Поручительство дано на срок до ....

Вместе с тем ответчикомМ.Н. ФИО22 обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по частям надлежаще не исполнялось. В связи с чем у Банка возникло право требовать взыскания задолженности, как с Заемщика, так и с Поручителя.

Заочным решением Вахитовского районного суда города Казани от ... в пользу истца была взыскана в солидарном порядке задолженность по состоянию на ... в размере ... рубля, а также с каждого из ответчиков по ... рубль в возврат уплаченной государственной пошлины.

В связи с тем, что основной долг погашен должниками ..., истец просит взыскать с М.Н. ФИО23, С.В. ФИО24 в счет уплаты процентов на просроченный основной долг за период с ... по ... в размере ... рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с ... по ... в размере ... рублей, а также в возврат сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца о дне и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлен, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

М.Н. ФИО25, С.В. ФИО26 надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, в своем возражении на иск указали на несогласие с размером пени, просили применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе)

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ... между истцом и М.Н. ФИО27 заключен кредитный договор ....

По условиям договора истец обязался предоставить М.Н. ФИО28 кредит в размере ... рублей, с процентной ставкой 17,5% годовых, на срок до ... включительно, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки (л.д. 23-27).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком своевременно в соответствии с графиком платежей в размере ... руб. ежемесячно, за исключением первого и последнего платежа.

Во исполнение собственного обязательства истец ... предоставил М.Н. ФИО29 кредит в размере ... рублей (л.д. 32).

В соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательства заемщика обеспечено поручительством С.В. ФИО30 на основании заключенного с ним договора поручительства ... от ... Поручительство дано на срок до ... (л.д.28-31).

Вместе с тем ответчиком М.Н. ФИО31 обязательство по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом по частям надлежаще не исполнялось. В связи с чем у Банка возникло право требовать взыскания задолженности, как с Заемщика, так и с Поручителя.

Заочным решением Вахитовского районного суда города Казани от ... в пользу истца была взыскана в солидарном порядке задолженность по состоянию на ... в размере ... рубля, а также с каждого из ответчиков по ... рубль в возврат уплаченной государственной пошлины.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с тем, что основной долг погашен должниками ..., по состоянию на ... задолженность по кредитному договору составила ..., в том числе: проценты на просроченный основной долг за период с ... по ... (дата фактического погашения основного долга) в размере ... рублей, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с ... по ... в размере ... рублей.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5.2 кредитного договора, в случае несоблюдения (неисполнения) заемщиком сроков возврата кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2%от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Расчет суммы иска произведен истцом обоснованно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей - проценты на просроченный основной долг за период с ... по ... (дата фактического погашения основного долга).

Согласно абзацу 4 пункта 15 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.98г. № 13/14 (далее по тексту – Пленум) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено положением пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В отношении требуемой истцом ко взысканию неустойки за просрочку возврата кредита, суд считает возможным руководствоваться приведенными положениями правовых актов. При этом суд учитывает, что данное обязательство по договору является мерой гражданско-правовой ответственности, взыскивается в связи с просрочкой исполнения основного обязательства. С учетом суммы основного долга, размера начисленных пени и периода начисления, учитывая также личность ответчика,фактическое погашение долга, суд, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным уменьшить требуемую Банком сумму в качестве неустойки за просрочку возврата кредита и взыскать с ответчика в пользу банка – 6 293 рубля.

... мировым судьей судебного участка ... по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ответчиков. ... данный приказ был отменен определением мирового судьи по заявлению ответчиков (л.д.47).

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, то с М.Н. ФИО32, С.В. ФИО33 следует взыскать солидарно в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей - проценты на просроченный основной долг за период с ... по ... (дата фактического погашения основного долга), а также пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с ... по ... в размере ... рубля.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с М.Н. ФИО34, С.В. ФИО35 в пользу АО «Газпромбанк»следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины по ... рублей с каждого ответчика.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО36, ФИО37 пользуакционерного общества «Газпромбанк» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере ... рублей, в том числе: проценты на просроченный основной долг за период с ... по ... в размере ... рублей; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с ... по ... в размере ... рубля.

Взыскать с ФИО38 пользуакционерного общества «Газпромбанк» в возврат уплаченной государственной пошлины ... рублей.

Взыскать с ФИО39 пользуакционерного общества «Газпромбанк» в возврат уплаченной государственной пошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья Д.Р. Шакирьянова



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМБАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Шакирьянова Д.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ