Приговор № 1-345/2018 1-7/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-345/2018

Дело №1-7/2019 (ОД МО МВД России «Шатурский» № 11801460044000770)__________________________


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 14 февраля 2019 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беляева М.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Баркаловой А.С.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 11 часов, заведомо зная о возможности приобретения дистанционным способом на территории <адрес> наркотического средства метадона, посредством телефонного звонка с мобильного телефона договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении метадона, стоимость которого он в тот же день примерно в 11 часов 40 минут оплатил через терминал мгновенной оплаты, расположенный в магазине «Связной», по адресу: <адрес>, путем перевода денежных средств в размере 8000 рублей неустановленному лицу, сообщившему ему по телефону местонахождение наркотического средства. После этого ФИО1 проехал на своей автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, к дому <адрес><адрес>у в <адрес>, где, согласно полученным указаниям, у столба линии электропередач, расположенного у <адрес>, примерно в 13 часов 15 минут обнаружил наркотическое средство - метадон, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находящееся в четырех полимерных пакетиках, которые, в свою очередь, находились в полимерном свертке, количеством не менее 1,14 г, то есть в значительном размере согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое ФИО1 незаконно приобрел.

Положив наркотическое средство в карман брюк, ФИО1 на автомобиле проследовал к <адрес>, возле которого из части незаконно приобретенного им наркотического средства приготовил раствор, который употребил там же путем введения внутримышечной инъекции, а оставшуюся часть переложил в «барсетку». Затем ФИО1, незаконно храня наркотическое средство - метадон, количеством 1,14 г, приехал в <адрес>, и примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нетрезвый водитель» был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский». При досмотре его автомобиля на заднем сиденье находилась «барсетка», в которой было обнаружено и изъято наркотическое средство - метадон количеством 1,14 г.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести на основании ч.2 ст.15 УК РФ, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и по месту прежней работы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По делу была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой ФИО1 каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. В проведении ему стационарной судебно-психиатрической экспертизы в настоящее время не нуждается. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 не нуждается. Каким- либо психическим расстройством, связанным с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, ФИО1 не страдает. ФИО1 не страдает наркотической и алкогольной зависимостью, а обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ (опиоиды, каннабиоиды) с вредными последствиями, в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст. 72.1 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств у ФИО1 не имеется, а смягчающим обстоятельством суд признает полное признание подсудимым своей вины на основании ч.2 ст.61 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд считает возможным применить к нему наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, это наказание может быть заменено на более строгое.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Московской области (МО МВД России «Шатурский» )

ИНН <***>, КПП 504901001

БИК 044525000, ОКТМО 46786000, л/с <***>

КБК 18811621010016000140

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО р/с <***>

УИН – 18800315235416711078.

В назначении платежа указать: УИН 18800315235416711078, номер уголовного дела, дату судебного решения, фамилию, имя, отчество осужденной.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство – наркотическое средство - метадон количеством 1,02 г, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский», уничтожить, СД-диск хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий: И.Н. Терентьев