Постановление № 5-2/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 5-2/2017Чернышковский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-2/2017 по делу об административном правонарушении 31 января 2017 года р.п. Чернышковский Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А., с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 16 января 2017 года, в отношении ФИО2, был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с занятостью на работе, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признает в полном объеме. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просит не назначать строгое наказание ФИО2, поскольку претензий морального и материального характера к нему не имеет. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п.13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. В судебном заседании установлено, что 03 ноября 2016 года, в 20 часов 00 минут, на <адрес>, р.<адрес>, ФИО2, управляя автомобилем ФИО7, государственный номер №, при совершении маневра поворота налево нарушил п.п. 13.12 ПДД РФ, не предоставил преимущественное право проезда транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего совершил столкновение с автомобилем № государственный номер №, под управлением Потерпевший №1, который получил телесные повреждения, квалифицирующиеся, как причинившие легкий вред здоровью. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Чернышковскому району от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места происшествия со схемой и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО4, ФИО2, ФИО5, Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; - заключением эксперта № м-д от 21 декабря 2016 года, согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения – сотрясение головного мозга; ушибленная рана спинки носа, открытый оскольчатый перелом костей носа; ссадина лобной области – образовались незадолго до госпитализации, 03.11.2016 года, в результате ударного воздействия тупым твердым предметом или при ударе о таковой, каковым могли быть части салона автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия. Данные телесные повреждения квалифицируются по своей совокупности как причинившее легкий вред здоровью. Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в судебном заседании, нашла свое подтверждение. При назначении административного наказания ФИО2, судья, в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАПРФ, является признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, желание загладить причиненный вред потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывая позицию потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания, в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа, в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате в УФК по <адрес>, ИНН <адрес> КПП <адрес> расчетный счет №, Банк – Отделение Волгоград г.Волгоград. БИК <адрес>, ОКТМО <адрес>, КБК № Разъяснить ФИО2, привлекаемому к административной ответственности, что, в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с требованием ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья С.А. Бурлачка Суд:Чернышковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Бурлачка Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-2/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |