Решение № 2-3281/2023 2-625/2024 2-625/2024(2-3281/2023;)~М-2707/2023 М-2707/2023 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-3281/2023

Гражданское дело № 2-625/2024

УИД 24RS0035-01-2023-003544-25

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 13 мая 2024 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шибановой Р.В.,

при секретаре Давыденко Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от 14.07.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Минусинского района, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Минусинского района Красноярского края, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 15.08.1996 года на основании Постановления администрации Минусинского района №№ от 07.05.1996г. отцу истца - ФИО11 предоставлен земельный участок в Садоводческом обществе «Енисейский мост», площадью 800 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12. умер, в наследство вступила его супруга ФИО13 спорный земельный участок в наследственную массу не включен, однако фактически принят ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14 единственным наследником является истец, которая приходится умершей дочерью. ФИО2 вступила в наследство после смерти матери, спорный земельный участок не был включен в состав наследственной массы, однако фактически принят истцом. Поскольку отсутствует иная возможность оформить свои наследственные права на земельный участок, истец обратилась в суд с указанным иском.

Определением суда от 15.01.2024г. к участию в деле, в качестве соответчика привлечен ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрация Минусинского района Красноярского края, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ТСН СНТ «Енисейский мост», ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представители письменные пояснения на иск, требования истца поддерживают.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО16., ФИО17 что подтверждается актовой записью о рождении.

При жизни, ФИО18., на основании Постановления Администрации Минусинского района № № от 07.05.1996 года, предоставлен в частную собственность земельный участок по адресу: садоводческое общество «Енисейский мост», для садоводства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №.

В списке членов садового общества «Енисейский мост», являющегося приложением к указанному Постановлению № №, числится ФИО19., площадь предоставленного ему земельного участка составляет 800 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО20. является правообладателем земельного участка площадью 800 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир сады «Енисейский мост». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №

ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, актовой записью о смерти.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом, в наследство после смерти ФИО22. вступила его супруга ФИО23., в состав наследственного имущества спорный земельный участок не вошел.

ФИО24. умерла ДД.ММ.ГГГГ., в наследство вступила дочь ФИО2, в состав наследственного имущества спорный земельный участок не вошел.

Как следует из объяснений представителя истца в судебном заседании истец фактически приняла наследство после смерти родителей, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, являющаяся наследником по закону первой очереди, после смерти отца ФИО25, а также после смерти матери ФИО7, приняла наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровый номер № следит за его состоянием, обрабатывает земельный участок, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска и правопритязаний со стороны третьих лиц и ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Минусинского района, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд Красноярского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи на него апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Минусинский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Р.В. Шибанова

Мотивированное решение составлено 20.05.2024 года.