Решение № 2-169/2026 2-169/2026(2-1760/2025;)~М-1534/2025 2-1760/2025 М-1534/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-169/2026

Дело № 2-169

УИД 03RS0012-01-2025-003460-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 30 января 2026 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ПромТрансБанка (Общество с ограниченной ответственностью) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ПромТрансБанка (ООО) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда РБ от <...> (резолютивная часть объявлена <...>) по делу А07-16280/2025 ПромТрансБанк (ООО), ИНН <...> ОГРН <...>, регистрационный номер <...> (далее - Банк ПТБ (ООО), Банк), признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства, полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от <...> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Между Банком и ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) заключен кредитный договор от <...><...>, состоящий из общих условий договора потребительского кредита (далее - общие условия) и индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - индивидуальные условия), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. с уплатой 21,90% годовых со сроком возврата до <...> (п.1, п. 2, п. 4 индивидуальных условий). В соответствии с п.14 индивидуальных условий, заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, к которым заемщик присоединился, приняв их и подписав кредитный договор. Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с п. п.1, п.2 индивидуальных условий и п. 2.1 общих условий, денежные средства в общем размере 100 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и расходно-кассовым ордером. Согласно и. 2.1 общих условий заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором.

Вместе с тем, заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Согласно и. 12 индивидуальных условий банк вправе ежедневно начислять пени в размере 0,1 % от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за каждый день просрочки. По состоянию на <...> задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 75 450,83 руб. из которых: 69 636,02 руб. - просроченный основной долг; 5 219,64 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 595,17 руб. - штраф. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором. Как разъяснено в п. п. 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...><...> «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты и неустойка могут быть взысканы по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). При этом, присуждая проценты и неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает размер задолженности, исчисленный на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. <...> в адрес заемщика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, ответ на которую не был получен. ФИО1 умер <...>; нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело <...>. Данных о наследниках истец не имеет. Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением задолженность не погашена.

Просят взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору от <...><...> по состоянию на <...> в размере 75 450,83 руб., из которых: 69 636,02 руб. - просроченный основной долг; 5 219,64 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 595,17 руб. – штраф; проценты за пользование кредитом по ставке 21,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с <...> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности по процентам и основному долгу за каждый день просрочки за период с <...> и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершего – ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, ранее представила суду чеки по операциям от <...> и от <...> об уплате кредитной задолженности в сумме 86 803,83 руб. (75 450,83 руб.+11 353 руб.).

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1,2 ст. 809 вышеприведенного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 данного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 850, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что <...> между Банком ПТБ (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор <...>, состоящий из общих условий договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. с уплатой 21,90% годовых со сроком возврата до <...>.

Однако ФИО1 обязательства по вышеуказанному договору по внесению обязательных платежей исполнялись ненадлежащим образом, о чем свидетельствует представленная суду выписка задолженности по договору <...>.

Из представленного истцом расчета/выписки, справки о размере задолженности следует, что задолженность ФИО1 по состоянию на <...> составляет 75 450,83 руб., из которой: 69 636,02 руб. - просроченный основной долг; 5 219,64 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 595,17 руб. – штраф.

<...> в адрес заемщика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности по кредитному договору, ответ на которую не получен.

ФИО1 умер <...>, что подтверждается свидетельством о смерти V-AP <...>, выданным Отделом ЗАГС <...> комитета Республики Башкортостан <...>.

После его смерти открылось наследственное дело <...>. Из представленных из вышеуказанного наследственного дела копий документов следует, что к нотариусу нотариального округа <...> ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего – ФИО2, которая является наследником умершего на основании завещания.

В связи с неисполнением обязательств ФИО1 по кредитному договору, его наследники должны отвечать по его долгам в пределах перешедшего к ним наследственного имущества.

До рассмотрения дела по существу ответчиком ФИО2 погашена задолженность перед Банком в истребуемом размере 75 450,83 руб., а также 11 353 руб., включающие в себя в том числе расходы по оплате государственной пошлины (4 000 руб.), всего в общем размере 86 803,83 руб., что подтверждается чеками по операциям от <...> и от <...>.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела по существу права и законные интересы истца не нарушены, предмет спора отсутствует, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования конкурсного управляющего ПромТрансБанка (Общество с ограниченной ответственностью) Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, ФИО2 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества кредитной задолженности, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующая подпись

<...>

Подлинник документа подшит в дело № 2-169/2026 Кумертауского межрайонного суда РБ.

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2026 года.