Решение № 2-4431/2023 от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-4431/2023




Дело № 2-4431/2023


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15.11.2023г. город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Гиценко Л.В.,

при секретаре Торшине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:


ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 24.06.2010г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 11346руб., с уплатой 47,7%, сроком на 10 месяцев. Обязательства по возврату кредита исполнены не были.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агенство Финансового Контроля» заключили договор уступки права требования № от 27.12.2017г. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №15 Советского округа г.Липецка от 15.05.2018г. с ответчика была взыскана задолженность в размере 88974руб.76коп., Задолженность оплачена в полном объеме 22.03.2022г. Истец просил взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017г. по 22.03.2022г. в размере 65644руб.53коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 14.05.2018г. в размере 1343руб.77коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 15.05.2018г. по 22.03.2022г. в размере 10118руб.10коп., проценты по ст. 395 ГК РФ взыскивать до фактического исполнения, так же взыскать судебные расходы.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Истец просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик представил письменные возражения в которых ссылался на то, что пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Установлено, что 24.06.2010г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 11346руб., с уплатой 47,7%, сроком на 10 месяцев. Обязательства по возврату кредита исполнены не были.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агенство Финансового Контроля» заключили договор уступки права требования № от 27.12.2017г. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №<адрес> от 15.05.2018г. с ответчика была взыскана задолженность в размере 88974руб.76коп., Задолженность оплачена в полном объеме 22.03.2022г.

В соответствии со ст. 395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 206 ГК РФ, если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.

Принимая во внимание, что истец просил взыскать проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017г. по 22.03.2022г. в размере 65644руб.53коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 14.05.2018г. в размере 1343руб.77коп., а обращение в суд имело место 13.07.2023г., срок исковой давности по заявленным требованиям истек.

Относительно исковых требований о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 15.05.2018г. по 22.03.2022г., срок исковой давности не истец по взысканию процентов за период с 27.07.2020г. по 22.03.2022г. в размере 1030руб.66коп.

Требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения решения суда не подлежат удовлетворению, поскольку законом не предусмотрено взыскание процентов на проценты.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 488руб.20коп. (400руб.-госпошлина и 88руб. 20коп.- почтовые расходы).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.07.2020г. по 22.03.2022г. в сумме 1030руб.66коп., судебные расходы в сумме 488руб.20коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 28.12.2017г. по 22.03.2022г. в размере 65644руб.53коп., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 14.05.2018г. в размере 1343руб.77коп., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 15.05.2018г. по 26.07.2020г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Судья Л.В. Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2023г.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Гриценко Людмила Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ