Решение № 2-99/2020 2-99/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-99/2020




Дело №2-99/2020


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

село Зилаир 13 февраля 2020 года

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

при секретаре Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Сабыровский сельсовет МР Зилаирский район РБ о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации сельского поселения Сабыровский сельский совет, указав, что с 2003г. по настоящее время является фактическим владельцем земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес> В течение всего времени он владеет и пользуется имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало и добросовестно владеет имуществом как его собственник. Несет бремя содержания имуществом, осуществляет работы по обработке и улучшению состояния земельного участка, своевременно оплачивает земельный налог. За все время владения указанным имуществом никаких претензий со стороны третьих лиц не поступало. Он проживает по адресу: РБ, <адрес> 2003 года по настоящее время, то есть более 15 лет. Права на недвижимое имущество ни за кем не зарегистрированы. Считает, что он приобрел право собственности в силу приобретательской давности. Истец, ссылаясь на ст. 12, 234 ГК РФ просит удовлетворить иск.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит допустить в качестве его представителя адвоката Каримову Э.С.

В судебном заседании представитель истца Каримова Э.С. исковые требования ФИО1 поддержала полностью, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации СП Сабыровский сельсовет ФИО2 в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, в заявлении также указал, что исковые требования ФИО1 признает полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо – представитель Управления Росреестра ФИО3 надлежаще извещенный в судебное заседание не явился.

На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также изучив заявление ответчика о признании иска, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество /приобретательная давность/. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком Сельское поселение Сабыровский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан в лице главы ФИО2 исковых требований ФИО1 не противоречит закону, так как право собственности ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> возникло на основании приобретательной давности. ФИО1 проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес> более 17 лет, право собственности на данное недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано. Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Права и законные интересы других лиц признанием иска не нарушаются, так как ФИО1 проживает в доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией Сабыровский сельсовет МР Зилаирский район РБ, права на данную квартиру в ЕГРП не зарегистрированы.

На основании изложенного, суд принимает признание ответчиком сельским поселением Сабыровский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан в лице главы ФИО2 исковых требований ФИО1

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику сельскому поселению Сабыровский сельсовет муниципального района Зилаирский район Республики Башкортостан в лице главы ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд

решил:


Признать право собственности за ФИО1 на земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 39.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд РБ.

Председательствующий судья подпись Туленков С.Н.



Суд:

Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Туленков С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ