Решение № 12-1467/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 12-1467/2025

Люблинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



мировой судья Сангаджиева Д.Б. № 12-1467/2025


РЕШЕНИЕ


г. Москва 18 августа 2025 г.

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Ильин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление от 7 июля 2025 г. мирового судьи судебного участка № 260 района Марьино г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 256 района Марьино г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

ФИО1 обжалует данное постановление, указывает, что в ее действиях отсутствует событие административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как первоначальное постановление МАДИ, послужившее основанием для привлечения к административной ответственности по настоящему делу, она обжаловала, автомобиль был ранее продан и правонарушение она не совершала, просит отменить постановление мирового судьи.

ФИО1 в судебное заседание явилась и пояснила, что в ее действиях отсутствует событие административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как первоначальное постановление МАДИ № ... от 19 февраля 2025 г., послужившее основанием для привлечения к административной ответственности по настоящему делу, вышестоящим должностным лицом МАДИ отменено 21 июля 2025 г., в связи с чем постановление мирового судьи по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях также подлежит отмене.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, исследовав представленные документы, суд находит, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировым судьей установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не уплатила в установленный срок штраф в размере сумма, наложенный на нее постановлением МАДИ № ... от 19 февраля 2025 г., в связи с совершением административного правонарушения.

Однако с данным выводом мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может.

В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно представленному заявителем решению заместителя начальника МАДИ от 21 июля 2025 г. постановление МАДИ № ... от 19 февраля 2025 г. было отменено, производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

При отсутствии обязанности по уплате административного штрафа лицо не может быть привлечено к установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственности за неуплату данного штрафа в установленный срок.

Таким образом, учитывая описанные выше обстоятельства, заявитель не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок данного административного штрафа, поскольку в настоящее время постановление МАДИ № ... от 19 февраля 2025 г. отменено, обязанности уплаты штрафа у заявителя не имелось.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с отсутствием в действиях заявителя события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.630.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :


Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 260 района Марьино г. Москвы, и.о. мирового судьи судебного участка № 256 района Марьино г. Москвы, от 7 июля 2025 г. в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин А.В. (судья) (подробнее)