Решение № 2-398/2017 2-398/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-398/2017

Дело № – 2017


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 октября 2017 года <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6, ФИО2 и ФИО4 ФИО11 ФИО4 <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО2 и ФИО4 ФИО12 ФИО4 <адрес>, в котором просил суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью 7,15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:150000:8, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Русановский сельсовет (бывшее АО «Новая жизнь»), в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО9 исковые требования поддержала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, которая при жизни приобрела право собственности на спорную долю, и на момент своей смерти проживала вместе с истцом в принадлежащем ей жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Русановский сельсовет, <адрес>.

После смерти ФИО3 имелся один наследник по завещанию - сын умершей - истец ФИО5, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери в установленный законом срок не обращался, однако фактически принял ее наследство, поскольку он в шестимесячный срок после ее смерти остался проживать в домовладении, в котором он проживал совместно с наследодателем на момент ее смерти, обрабатывал приусадебный земельный участок и забрал себе в пользование личные вещи умершей (посуду, мебель, инструменты и другое имущество).

Лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО3, не имелось, поскольку двое других детей умершей – ответчики ФИО6 и ФИО2 на момент открытия наследства являлись совершеннолетними и трудоспособными лицами, не имевшими инвалидности, иных детей у наследодателя не было, ее родители умерли задолго до открытия наследства, в браке на момент смерти она не состояла и иждивенцев на момент смерти она не имела.

С учетом изложенного, представитель истца полагала, что в связи с отсутствием у ФИО3 лиц, имеющих право на обязательную долю в ее наследстве, все ее наследственное имущество, включая спорную земельную долю, с момента открытия наследства перешло в собственность истца как ее единственного наследника по завещанию.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, и согласно объяснениям своего представителя просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО6 и представитель ответчика - ФИО4 Русановского сельсовета ФИО4 <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в своей телефонограмме просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Исходя из п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п.п. 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из копии свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VII КУО-25 от ДД.ММ.ГГГГ № (регистрационная запись №) и выписки из ЕГРН о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО3 на основании постановления ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № при жизни приобрела право собственности на земельную долю площадью 7,15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:150000:8, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Русановский сельсовет (бывшее АО «Новая жизнь»).

Согласно справки ФИО4 Русановского сельсовета ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанный орган местного самоуправления не обращался в суд с исковым заявлением о признании принадлежавшей ФИО3 земельной доли невостребованной и судебного решения о ее передаче в муниципальную собственность данного сельсовета на сегодняшний день не принималось.

Несмотря на то, что право собственности наследодателя на указанную земельную долю в ЕГРН не регистрировалось, оно признается юридически действительным как ранее возникшее право в соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО3 составила завещание, которым все свое имущество завещала своему сыну ФИО5. Указанное завещание в день его составления, то есть ДД.ММ.ГГГГ, было удостоверено нотариусом ФИО4 нотариального округа <адрес>, и впоследствии, согласно справки врио указанного нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, до момента открытия наследства завещателем не отменялось и не изменялось.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и на момент смерти проживала со своим сыном ФИО5 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Русановский сельсовет, <адрес> (свидетельство о смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, справка ФИО4 Русановского сельсовета ФИО4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Истец ФИО5 и ответчики ФИО6 и ФИО2 являются детьми умершего наследодателя ФИО3 (свидетельство о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака ФИО10 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ).

Объяснениями представителя истца, вышеуказанными письменными доказательствами, сообщением нотариуса ФИО4 <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела подтверждается, что после смерти указанного наследодателя имелся один наследник по завещанию - сын умершей - истец ФИО5, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери в установленный законом срок не обращался, однако фактически принял ее наследство, поскольку он в шестимесячный срок после ее смерти остался проживать в домовладении, в котором он проживал совместно с наследодателем на момент ее смерти, обрабатывал приусадебный земельный участок и забрал себе в пользование личные вещи умершей (посуду, мебель, инструменты и другое имущество).

Лиц, имеющих в соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ право на обязательную долю в наследстве ФИО3, не имелось, поскольку двое других детей умершей – ответчики ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент открытия наследства являлись совершеннолетними и трудоспособными лицами, не имевшими инвалидности, иных детей у наследодателя не было, ее родители умерли задолго до открытия наследства, в браке на момент смерти она не состояла и иждивенцев на момент смерти она не имела.

Таким образом, учитывая, что завещание, составленное наследодателем ФИО3 в пользу своего сына ФИО5, было совершено в надлежащей, то есть нотариальной форме, и впоследствии не отменялось и не изменялось, при этом после смерти наследодателя истец ФИО5 принял ее наследство, а лиц, имевших право на обязательную долю в наследстве, не имелось, суд приходит к выводу о том, что все принадлежавшее наследодателю имущество, включая спорную земельную долю, со дня открытия наследства перешло в собственность ФИО5.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на земельную долю площадью 7,15 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 46:25:150000:8, категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Русановский сельсовет (бывшее АО «Новая жизнь»), в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: