Решение № 2-1-434/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1-434/2024

Дело № 2-1-434/2024

УИД 73RS0003-01-2024-002869-15


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ульяновская область,

г. Сенгилей 23 октября 2024г.

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Шестаевой Н.И.,

при секретаре Цепцовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ФИО2 заключены договора займа, по которым он передал ФИО2 денежные средства в размере 1200000 рублей и 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. соответственно. ФИО2 обязался возвратить указанные денежные суммы с процентами исходя из ставки 4 процента в месяц и 3 процента в месяц от суммы займа по договорам от ДД.ММ.ГГГГ. соответственно, при этом сумма процентов уплачивается ежемесячно. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. С учетом изложенного, ФИО1 попросил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 рублей и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 500 000 рублей; проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 885 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического исполнения решения суда исходя из расчёта 3 % в месяц от суммы займа в размере 500 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 939 рублей 89 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 736 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда исходя из расчёта 4 % в месяц от суммы займа в размере 1 200000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112786 рублей 88 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ, исходя из ставки рефинансирования начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате госпошлины в размере 36 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования в части процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами поддержала, повторив обстоятельства указанные в иске. Дополнила, что основной долг по договорам займа уплачен в ходе рассмотрения дела по существу ДД.ММ.ГГГГ., оплата процентов по договорам займа не производилась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что оплата основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком была произведена ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по договору и проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат взысканию, поскольку в актах сверки от ДД.ММ.ГГГГ. стороны договора не упомянули в качестве задолженности проценты по договорам, при этом попросил применить к данным правоотношениям срок исковой давности.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то, кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Суд, анализируя положения п. 2 ст. 408 ГК РФ и ст. ст. 56 и 60 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что обязанность по доказыванию факта возврата суммы кредита и уплаты процентов, достаточности внесенных платежей для исполнения обязательств по кредитному договору лежит на заемщике.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО1 заключены договора займа, по которым последний передал ФИО2 денежные средства в размере 1200000 рублей и 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. соответственно (л.д. 86,88,90,93).

Между сторонами определено, что заемщик ФИО2 обязуется возвратить ФИО1 указанные денежные суммы с процентами исходя из ставки 4 процента в месяц и 3 процента в месяц от суммы займа по договорам от ДД.ММ.ГГГГ. соответственно, при этом сумма процентов уплачивается ежемесячно (п.п. 11, п.п. 2.4 договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ.).

Подтверждением заключения письменных договоров займа и их условий, а также получения заемщиком денежных средств, являются договора займа с ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. и расписки, которые соответствует требованиям п. ст. 432 ГК РФ и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствие со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Тексты представленных договоров от ДД.ММ.ГГГГ., исходя из их содержания, путем сопоставления с условиями и смыслом договоров займа, позволяет сделать вывод, что они содержит достаточные существенные условия договора займа о размере долга и сроке возврата, а также о сторонах обязательства и процентах при просрочке платежа.

В соответствие с ч. 2 ст. 812 ГК РФ если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Доказательств безденежности договора займа в судебном заседании не представлено. Как следует из расписок, ответчик ФИО2 собственноручно указал, что денежные средства в сумме 1200000 рублей и 500000 рублей получил.

Согласно дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ. к договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга представлена заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ. соответственно (л.д. 87, 91)

В соответствие с актами сверки от ДД.ММ.ГГГГ. к договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. стороны договоров ФИО1 и ФИО2 подтвердили, что по договорам займа денежные средства в сумме 1200000 рублей и 500000 рублей не возвращены (л.д. 89,92).

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> * от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в целях исполнения обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. на депозитный счет нотариуса ДД.ММ.ГГГГ. были внесены денежные средства в размере 1200000 рублей и 500000 рублей соответственно. Указанные денежные средства получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 134).

Учитывая, что ответчик сумму основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. внес на депозитный счет нотариуса ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1200000 рублей и 500000 рублей соответственно и указанные денежные средства получены ФИО1, в удовлетворении иска в части взыскания указанных сумм следует отказать, в связи с исполнением обязательства в соответствие со ст. 408 ГК РФ.

Как следует из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ., условие о процентах за пользование займами и их размер были прямо оговорены сторонами при заключении договоров, данное условие сделки не может быть признано недействительным, оно не оспорено, в связи с чем требование о взыскании процентов по договорам подлежит удовлетворению.

В ходе рассмотрения настоящего иска от представителя ответчика ФИО4 поступило ходатайство о применении к спорным правоотношениям сроков исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Взятые на себя обязательства по возврату процентов и основного долга по договорам займа ответчик не исполнял в полном объеме, при этом сумма основного долга, как указано выше, оплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, о нарушении сроков уплаты периодических платежей- процентов истцу стало известно с момента просрочки внесения первого ежемесячного платежа по договорам, то есть с ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в связи с чем проценты по договорам займа подлежат взысканию в пределах срока исковой давности.

С настоящим исковым заявлением ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ., поэтому проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. подлежат взысканию в пределах трехлетнего срока с ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 4 процента в месяц и 3 процента в месяц от суммы займа соответственно. Таким образом, подлежат взысканию проценты по договора займа в размере 1748800 рублей и 605000 рублей соответственно. Расчет процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ. расчетом 1200000 руб.*4 процента = 48000 руб., 36 месяцев*48000 руб. = 1728000 руб., 48000*13 дней/30 = 20800руб., 1728000 руб.+20800 руб. = 1748800 руб. Расчет процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ. расчетом 500000 руб.*3 процента = 15000 руб., 36 месяцев*15000 руб. = 540000 руб., 15000*13 дней/30 = 65000 руб., 540000 руб.+65000 = 605000 руб.

Довод представителя ответчика о том, что в актах сверки стороны не указали о наличии задолженности по процентам, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. данная задолженность отсутствовала, является несостоятельным и судом не принимается. Акт сверки не является первичным учетным документом, поскольку не соответствует требованиям ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете", при этом надлежащих доказательств оплаты процентов по договорам займа ответчиком не представлено и из актов сверки от ДД.ММ.ГГГГ. не следует, что задолженность по процентам отсутствует.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что срок возврата суммы долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом дополнительного соглашения определен до ДД.ММ.ГГГГ. соответственно.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. с учетом положений ст. 193 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 110163 рубля 93 копейки и 45901 рубль 64 копейки соответственно. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ (201 день), процентная ставка 16, сумма процентов 105 442,62 руб.; ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (8 дней) процентная ставка 18, сумма процентов. 4 721,31, всего сумма процентов 110163 рубля 93 копейки. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ.: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (201 день), процентная ставка 16, сумма процентов 43 934,43 руб., ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (8 дней), процентная ставка 18, сумма процентов 1967,21 руб., всего сумма процентов 45901 рубль 64 копейки.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ФИО1 в ходе рассмотрения дела была оплачена государственная пошлина в размере 36000 рублей. Государственная пошлина в сумме 396 рублей 37 копеек истцом оплачена излишне, поскольку сумма его требований составила 5480726 рублей 77 копеек. При подаче настоящего иска подлежала оплате государственная пошлина в сумме 35603 рубля 63 копейки, исходя из которой будет произведен расчет.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены на 76,8 процентов с учетом оплаты основного долга по договорам займа в сумме 1700000 рублей в период рассмотрения спора в суде и взыскиваемой задолженности в размере 2509865,57 рублей (1748800 рублей + 605000 рублей +110163 рубля 93 копейки +45901 рубль 64 копейки), то судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в сумме 27343 рубля 59 копеек, как со стороны проигравшей спор пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1748800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 110163 рубля 93 копейки; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 605000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 45901 рубль 64 копейки; судебные расходы в размере 27343 рубля 59 копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании по договорам займа процентов и судебных расходов в большем размере отказать.

Возвратить ФИО1 (паспорт серии №) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 396 рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.И. Шестаева.