Постановление № 5-127/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-127/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2017 года село ФИО1

Судья Увинского районного суда УР Торхов С.Н.,

при секретаре Бурковой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, БГС,

потерпевшего ПИЛ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

БГС, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, холостого, не работающего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

БГС нанес побои ПИЛ при следующих обстоятельствах.

24 мая 2017 года около 23 час. 30 мин. БГС, находясь по адресу: ***, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ПИЛ, действуя умышленно, нанес неоднократные удары кулаками ПИЛ, чем причинил ему телесные повреждения характера кровоподтеков, ушибов мягких тканей лица, туловища, ссадины, кровоподтеков левого предплечья, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании БГС вину признал полностью. Суду пояснил, что в протоколе об административном правонарушении все указано верно. За исключением того, что ногами он ПИЛ не бил.

Потерпевший ПИЛ суду пояснил, что БГС нанес ему побои при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения БГС, ПИЛ, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд вину БГС находит доказанной.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина БГС в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 12 июля 2017 года, согласно которому БГС 24 мая 2017 года около 23 час. 30 мин. нанес побои ПИЛ по адресу: ***;

- рапортом участкового уполномоченного ОП «Вавожское» КВА о выявлении факта нанесения побоев;

- объяснениями БГС и ПИЛ, подтверждающими факт нанесения побоев;

- копией заключения эксперта № 131 от 29 мая 2017 года, согласно которой установлены телесные повреждения у ПИЛ, характера кровоподтеков, ушибов мягких тканей лица, туловища; ушиба, ссадины, кровоподтека области левого предплечья, вреда здоровью не причинившие;

- копией объяснения ВМВ, согласно которым БГС нанес побои ПИЛ;

- копией рапортов оперативного дежурного ОП «Вавожское» от 24-25 мая 2017 года о регистрации сообщения о факте нанесения побоев;

- заявлением ПИЛ

Указанные выше доказательства являются допустимыми, соотносятся между собой и не противоречат друг другу и в совокупности позволяют установить, что 24 мая 2017 года около 23 час. 30 мин. БГС, находясь по адресу: ***, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ПИЛ, действуя умышленно, нанес неоднократные удары кулаками ПИЛ, чем причинил ему телесные повреждения характера кровоподтеков, ушибов мягких тканей лица, туловища, ссадины, кровоподтеков левого предплечья, которые вреда здоровью не причинили.

Вследствие чего, суд считает вину БГС в совершении административного правонарушения доказанной.

Требования ст. 28.7 КоАП РФ уполномоченными должностными лицами при производстве административного расследовании соблюдены, по результатам административного расследования составлен административный протокол согласно ч. 6 ст. 28.7 КоАП РФ.

Исходя из совокупности всех имеющихся документов, суд действия БГС квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанес побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

БГС ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность БГС, не имеющего постоянного места работы, а так же то, что БГС вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и с учетом изложенного назначает административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

БГС, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: *** ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения и оглашения настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Увинского районного суда С.Н. Торхов

Постановление вынесено и оглашено в ___ час. ___ мин. 12 июля 2017 года.