Решение № 2-1315/2020 2-1315/2020~М-1171/2020 М-1171/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 2-1315/2020

Дело №2-1315/2020


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июля 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

с участием представителя истца адвоката Кондратьева Ю.П., представителя ответчика ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк о включении периода работы в страховой (общий) стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г.Белорецк о включении периода работы в страховой (общий) стаж, указывая, что с ... является получателем страховой пенсии по старости. При сверке расчета получаемой пенсии истец обратился к ответчику с просьбой проверить правильность начисления пенсии. Письмом от ... ответчик сообщил, что в страховой стаж истца не был зачтен период его работы в МП «Спектр» с ... по ..., всего ... года ... месяцев ... дней, так как, по мнению ответчика, данный период работы не подтвержден документально. Истец указывает, что факт его работы в указанный период подтверждается записями в трудовой книжке, которые занесены последовательно, по годам, не имеют исправлений и согласуются между собой. Кроме того, факт его работы в МП «Спектр» могут подтвердить свидетели. Истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж период его работы в Муниципальном предприятии «Спектр» с ... по ... с перерасчетом размера пенсии по старости с ....

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом предупрежден, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя Кондратьева Ю.П.

Представитель истца адвокат Кондратьев Ю.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенному в иске, дополнив, что записями в трудовой книжке и свидетельскими показаниями факт работы истца в спорный период полностью подтверждаются, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что спорный период работы истца не включен в общий трудовой стаж, поскольку данный период работы внесен в трудовую книжку с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек, а именно – запись не заверена печатью предприятия и подписью руководителя. Представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Свидетели ФИО1, ФИО2 в судебном заседании ... показали, что в ... работали вместе с истцом в муниципальном предприятии «Спектр».

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона от ... №... в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона от ... №... (действовавшей в период с ... до ...) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 89 Закон РФ от ... №..., действовавшего до ... в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.

В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... №... документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ... №... «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона №...).

Согласно сведениям, содержащимся в трудовой книжке ФИО4, под №... имеется запись от ... о принятии на работу радиомехаником на завод радиотелевизионной аппаратуры; следующая запись под №... от ... «уволен переводом по ст. 22 п.5 КЗоТ РСФСР»; далее запись под №... от ... «принят в муниципальное предприятие ремонта радио-телеаппаратуры «Спектр» в качестве директора переводом с БЗРРТА»; следующая запись №... от ... «В связи с ликвидацией МП «Спектр» принять переводом на муниципальное предприятие «Электрон» радиомехаником».

Указанные записи в трудовой книжке истца являются последовательными, не имеют каких-либо исправлений или подчисток, однако запись под №... не заверена подписью руководителя предприятия и печатью.

В судебном заседании судом исследована трудовая книжка свидетеля ФИО1, пояснившего в судебном заседании, что он работал совместно с истцом в МП «Спектр», в указанной трудовой книжке ФИО1 имеется запись №... от ... о принятии в муниципальное предприятие ремонта радио-телеаппаратуры «Спектр» в качестве техника-приемщика, запись №... от ... «уволен по собственному желанию», данные записи заверены печатью Муниципального предприятия по ремонту радио-телеаппаратуры «Спектр» ....

При таких обстоятельствах, принимая во внимание записи в трудовой книжке истца, а также в трудовой книжке ФИО1, учитывая показания свидетелей, подтвердивших период работы истца в МП «Спектр», суд считает доказанным факт работы истца в период с ... по ... в МП «Спектр» и считает подлежащим включению указанный период работы в страховой стаж истца, в связи с чем исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Белорецком районе и г. Белорецк включить в страховой стаж период работы ФИО4 в Муниципальном предприятии «Спектр» с ... по ... с перерасчетом размера пенсии по старости с ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2020 года.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова