Решение № 2-2246/2017 2-2246/2017~М-2219/2017 М-2219/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-2246/2017

Дело № 2-2246/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Ельмеевой О.А.,

при секретаре Гува А.О.,

С участием старшего помощника прокурора г. Междуреченска Майорова В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области 18 декабря 2017 года

дело иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Междуреченск, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требование мотивировано тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ответчиком, который расторгнут в <данные изъяты> году на основании решения суда. Для совместного семейного проживания, ответчик ФИО2 был зарегистрирован в указанной квартире.

Ответчик выехал на другое постоянное место жительства по причине расторжения брака. Также им были вывезены из спорной квартиры все принадлежащие ему вещи. С указанного времени ответчик в спорной квартире не проживает, не производит оплату жилья и коммунальный услуг. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить, признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 участвующий в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения исковых требований, признав их в полном объеме.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (п. 2 указанной статьи).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п.4 указанной статьи).

Статья 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, <адрес>, являются истец ФИО1 и ее несовершеннолетний сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении (л.д. 5,6,9).

Согласно справке о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 7). Согласно копии свидетельства о расторжении брака № брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена ДД.ММ.ГГГГ запись акта о расторжении брака № (л.д. 8).

Согласно справке о зарегистрированных гражданах в квартире по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, <адрес> ответчик ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 10).

Из приговора Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он осужден к лишению свободы сроком <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> (л.д. 26-29).

Согласно справки предоставленной ОУФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> (л.д. 31). Вместе с тем, согласно сведениям адресно-справочной работы управления по вопросам миграции МВД России по Кемеровской области (л.д.32) указано, что ответчик ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ по адресу исправительной колонии № по адресу: <адрес>А.

Из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что ответчик ФИО2, был вселен ФИО1 в принадлежащую ей квартиру после регистрации брака в качестве члена семьи, в спорном жилом помещении он проживал совместно с Истцом, но после расторжения брака выехал из квартиры, забрав свои вещи, бремя содержания квартиры не несет, членом семьи истца не является. Плату за жилье и коммунальные услуги в отношении спорной квартиры вносит истец.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения и не является членом семьи истца. Кроме того, ответчик добровольно воспользовался своим правом признания иска, что не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и с учетом признания ответчиком иска, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, ответчика ФИО2 следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Междуреченск, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ельмеева О.А.

Резолютивная часть решения провозглашена 18 декабря 2017 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2017 года.