Решение № 2-7907/2019 2-7907/2019~М-7209/2019 М-7209/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-7907/2019

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-7907/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 21 августа 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д. единолично, при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :


ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 15.03.2013 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 475 000 руб. на срок 36 месяцев с установлением процентной ставки в размере 12,99% годовых. Ответчик обязалcя возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический срок пользования кредитом. 24.04.2018 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав требования №. Просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 464 142 руб. 99 коп., проценты по договору в размере 19 432 руб. 36 коп., сумму комиссии в размере 16 759 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 203 руб. 35 коп.

В суд надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания по последнему известному адресу ответчик не явился, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд с учетом отсутствия доказательств об уважительности неявки ответчика постановил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из материалов дела следует, что 15.03.2013 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 475 000 руб. на срок 36 месяцев с установлением процентной ставки в размере 12,99% годовых. Ответчик обязалcя возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический срок пользования кредитом. 24.04.2018 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор уступки прав требования №.

По состоянию на 04.04.2019 года размер задолженности составил 500 335 руб. 33 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 464 142 руб. 99 коп., проценты по договору в размере 19 432 руб. 36 коп., сумма комиссии в размере 16 759 руб. 98 коп. Предусмотренных действующим законодательством оснований для снижения размера процентов за пользование кредитными средствами не имеется, расчет судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенных требований в размере 8 203 руб. 35 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по основному долгу в размере 464 142 руб. 99 коп., проценты по договору в размере 19 432 руб. 36 коп., сумму комиссии в размере 16 759 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 203 руб. 35 коп., а всего 508 538 (пятьсот восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 68 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Д. Филиппов



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Олег Дмитриевич (судья) (подробнее)