Приговор № 1-175/2017 1-6/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-175/2017

Дело №1-6/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Маланьиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан Сергеева Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сулеймановой Н.Х., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, по национальности русского, имеющего среднее образование, разведенного, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Нурлатским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, которому постановлением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы на срок 3 года, освобожденного по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 1 год 4 месяца 9 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158, статьи 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Нурлатским районным судом Республики Татарстан по части 3 статьи 30, пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании статей 74, 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № по Нурлатскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ срок 3 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на 3 месяца 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зная о том, что решением Нурлатского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными, из мест лишения свободы» в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора неоднократно не соблюдал ограничения, связанные с административным надзором в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутреннихдел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность приследующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в период времени с 08 часов до 18 часов, без уважительной причины не явился в орган внутренних дел для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в период времени с 08 часов до 18 часов, без уважительной причины не явился в орган внутренних дел для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленных судом ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, отсутствовал в вышеуказанном жилом помещении, а так же в то же время, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут находясь, возле дома <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что с обвинением, которое ему понятно, согласен. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник Сулейманова Н.Х. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При признании вины подсудимым, а также считая обвинение обоснованным и доказанным собранными по уголовному делу доказательствами в их совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

Обращаясь к вопросу о наказании, суд в качестве обстоятельств смягчающих его, учитывает то, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях ФИО1, в соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, рецидива преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, неоднократное привлечение его к административной ответственности, и считает, что для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Учитывая также, что ранее ФИО1 отбывал наказание в виде реального лишения свободы и, несмотря на наличие рецидива преступлений, им вновь совершено преступление, свидетельствующие о стойкой антиобщественной склонности ФИО1 к совершению преступлений, оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается. Суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы по правилам части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание подсудимому также с применением пункта 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и в соответствии санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Начало срока наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.В. Медянцева