Определение № 2-1484/2017 2-1484/2017~М-1168/2017 М-1168/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1484/2017

№ 2-1484/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Витюковой Л.А., при секретаре Прохоровской Е.С., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство истца ФИО2 о направлении по подсудности гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора на ремонтно-отделочные работы и взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора на ремонтно0отделочные работы и взыскании суммы. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежную сумму, уплаченную по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8400,00 рублей, 40303,00 рублей на приобретение строительных материалов, неустойку за нарушение срока выполнения работ в размере 4617,75 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 992,08 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф, судебные расходы на оплату юридических услуг 3500 рублей, транспортные расходы 7401,60 рублей.

В предварительное судебное заседание не явился ответчик, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по своему месту жительства.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ (подсудность по выбору истца) иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд месту нахождения организации; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В абз. 2 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно отметке в паспорте ФИО1, следует, что истец в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Этот же адрес места жительства указан в иске.

Исходя из общего смысла законодательства в сфере защиты прав потребителей, возможность потребителя выбирать подсудность спора, в том числе по месту своего жительства или пребывания, направлена на оптимизацию процесса восстановления нарушенного права потребителя.

В соответствии с ч. 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Гайский городской суд.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-227 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство истца ФИО2 о направлении по подсудности гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора на ремонтно-отделочные работы и взыскании суммы, удовлетворить.

Передать гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении договора на ремонтно-отделочные работы и взыскании суммы, в Гайский городской суд Оренбургской области, для рассмотрения по правилам подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.А. Витюкова