Решение № 2-253/2024 2-253/2024(2-5424/2023;)~М-4638/2023 2-5424/2023 М-4638/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-253/2024

Строка статотчета – 2.205

Дело № 2-253/2024

УИД 36RS0004-01-2023-007264-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Сухоруковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что 10.09.2021г. ответчик ФИО2 взял у него в долг денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается распиской, т.е. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчик обязался возвратить полученную сумму займа не позднее 31.12.2021г.

Однако, как указывает истец, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

На основании вышеизложенного, ФИО1 просит суд взыскать со ФИО2 в его пользу: задолженность по договору займа от 10.09.2021г. в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022г. по 16.09.2023г. в размере 242 609,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 940 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца по ордеру – адвокат Матназарова С.К. исковые требования своего доверителя полностью поддержала.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования не признал, пояснив суду, что не брал у истца 1 500 000 руб., а брал только 500 000 руб. Расписку писал под давлениемсо стороны истца.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из смысла ст.807 ГК РФ следует, что договор займа является реальной сделкой, поэтому считается заключенным с момента передачи денег в той сумме, которую заимодавец предоставил заемщику.

Юридически значимым и подлежащим доказыванию по данному делу является вопрос, был ли фактически заключен между сторонами договор займа, с передачей указанной в денежной суммы.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как усматривается из представленной истцом ФИО4 расписки от 10.09.2021г., ФИО2 (Заемщик) (паспорт серии <...>, выдан ТП УФМС России по Воронежской области в Каменском районе, зарегистрированный по адресу: <...>) получил от ФИО1 (Займодавец), (паспорт серии <...> выдан Левобережным РУВД г.Воронежа, зарегистрированного по адресу: <...>), денежную сумму в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб., которую обязуется вернуть в течение 3,5 месяцев, т.е. не позднее 31 декабря 2021 г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Не оспаривая сам факт получения от истца денежных средств, ответчик возражает относительно заявленной ко взысканию суммы займа 1 500 000 руб., ссылаясь на то, что на него оказывалось давление.

Вместе с тем, никаких доказательств в подтверждение своих возражений ответчиком суду не представлено, ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы на предмет определения подлинности его подписи в представленной истцом долговой расписки заявлено не было.

В связи с вышеизложенным, суд считает установленным факт заключения между истцом и ответчиком Договора займа от 10.09.2021г. на сумму 1 500 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно вышеуказанной ФИО4 расписки от 10.09.2021г., срок возврата заемных денежных средств – не позднее 31.12.2021г.

Вместе с тем, судом установлено, что до настоящего времени сумма долга истцу не возвращена.

Доказательств обратного ответчиком суду также не предоставлено.

Исходя из вышеизложенного, требования ФИО1 о взыскании со ФИО2 суммы долга по договору займа от 10.09.2021г. в размере 1 500 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022г. по 16.09.2023г. (614 дней).

Согласно Информации Банка России, ключевая ставка Банка России составляла: за период с 11.01.2022г. по 13.02.2022г. – 8,5%; за период с 14.02.2022г. по 27.02.2022г. – 9,5%; за период с 28.02.2022г. по 10.04.2022г. – 20,0%; за период с 11.04.2022г. по 03.05.2022г. – 17,0%; за период с 04.05.2022г. по 26.05.2022г. – 14,0%; за период с 27.05.2022г. по 13.06.2022г. – 11,0%; за период с 14.06.2022г. по 24.07.2022г. – 9,5%; за период с 25.07.2022г. по 18.09.2022г. – 8,0%; за период с 19.09.2022г. по 23.07.2023г. – 7,5%; за период с 24.07.2023г. по 14.08.2023г. – 8,5%; за период с 15.08.2023г. по 16.09.2023г. – 12%.

Таким образом, размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за период с 11.01.2022г. по 16.09.2023г. будет составлять:

- за период с 11.01.2022г. по 13.02.2022г.: 1 500 000 руб. х 8,5% : 365 х 34 дн.= 11 876,71 руб.;

- за период с 14.02.2022г. по 27.02.2022г.: 1 500 000 руб. х 9,5% : 365 х 14 дн.= 5 465,75 руб.;

- за период с 28.02.2022г. по 10.04.2022г.: 1 500 000 руб. х 20% : 365 х 42 дн.= 34 520,55 руб.;

- за период с 11.04.2022г. по 03.05.2022г.: 1 500 000 руб. х 17% : 365 х 23 дн.= 16 068,49 руб.;

- за период с 04.05.2022г. по 26.05.2022г.: 1 500 000 руб. х 14% : 365 х 23 дн.= 13 232,88 руб.;

- за период с 27.05.2022г. по 13.06.2022г.: 1 500 000 руб. х 11% : 365 х 18 дн.= 8 136,99 руб.;

- за период с 14.06.2022г. по 24.07.2022г.: 1 500 000 руб. х 9,5% : 365 х 41 дн.= 16 006,85 руб.;

- за период с 25.07.2022г. по 18.09.2022г.: 1 500 000 руб. х 8% : 365 х 56 дн.= 18 410,96 руб.;

- за период с 19.09.2022г. по 23.07.2023г.: 1 500 000 руб. х 7,5% : 365 х 308 дн.= 94 931,51 руб.;

- за период с 24.07.2023г. по 14.08.2023г.: 1 500 000 руб. х 8,5% : 365 х 22 дн.= 7 684,93 руб.;

- за период с 15.08.2023г. по 16.09.2023г.: 1 500 000 руб. х 12% : 365 х 33 дн.= 16 273,97 руб.

Всего: 242 609,59 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 940 руб. (л.д. 7).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 242 609,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 940 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Хрячков