Решение № 2-4762/2017 2-4762/2017~М-3282/2017 М-3282/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-4762/2017

Дело № 2-4762/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Крыловой О.Г.,

с участием прокурора Моисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к ФИО3 и ФИО4 о снятии их с регистрационного учета по адресу: <...>. Свои требования мотивировал тем, что является собственником этого жилого помещения, имеет намерение продать квартиру и переехать в другое место жительства.

В последующем истец уточнил исковые требования, предъявив их только к ФИО3, просил признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, выселить его и снять с регистрационного учета из <адрес>, в связи с тем, что ответчик ФИО3 никогда не проживал и не проживает в настоящее время в этой квартире, но в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета. Это нарушает права истца в связи с тем, что он хочет продать квартиру.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал уточненные исковые требования, заявленные к ФИО3. Иск о снятия ФИО4 с регистрационного учета не поддержал в связи с тем, что ФИО4 в настоящее время снят с регистрационного учета.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <адрес> на праве собственности принадлежит ФИО2, что подтверждается договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы ФИО2 и ФИО3.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что ответчик приходится ему сыном, его регистрация в квартире имела формальный характер, он никогда в неё не вселялся и не проживает до настоящего времени. Членом семьи истца он не является, поскольку совместно с ним не проживает, общего хозяйства не ведет, единого бюджета не имеет.

Данные объяснения истца нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО5

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника….

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи….

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Коль скоро судом установлено, что ответчик ФИО3 не является членом семьи собственника жилого помещения, не проживает в спорном жилом помещении, покинув его добровольно, истец не намерен в дальнейшем предоставлять ему жильё для проживания ни на каких условиях, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании ФИО3 прекратившим право пользования спорным жилым помещением, которые и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем исковые требования о выселении ФИО6 из <адрес> не подлежат удовлетворению, поскольку судом из объяснений истца установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому постанавливаемое в отношении ответчика ФИО3 настоящее решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 ФИО10 признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из этого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 14 июля 2017 года.