Решение № 2-429/2023 2-429/2023~М-563/2010375/2023 М-563/2010375/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-429/2023

Дело №2-429(1)/2023

64RS0023-01-2023-000474-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года город Новоузенск Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Макарова Е.А., при секретаре Астраханцевой О.А., с участием истца ФИО1, помощника прокурора Новоузенского района Саратовской области ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права на проживание,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Новоузенский районный суд Саратовской области обратилась с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права на проживание.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, в котором проживает она со своим мужем ФИО3

Кроме истца и её супруга в данном доме зарегистрированы сын ФИО4, внук ФИО5 и ФИО2 Её сын и ФИО2 в 2017 году зарегистрировали брак, а ДД.ММ.ГГГГ году, их брак расторгнут.

Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по данному адресу, однако в указанном жилом помещении не проживает.

Оплату коммунальных услуг и бремя содержания имущества полностью несет истец, как собственник жилого дома. ФИО2 добровольно сняться с регистрационного учета не желают. Регистрация ответчиков по вышеуказанному адресу не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ей имуществом.

На основании изложенного истец просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право проживания в доме, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель заинтересованного лица Миграционного пункта МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель прокуратуры Новоузенского района Саратовской области ФИО7 не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направила.

С учетом мнения истца судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, заслушав заключение помощника прокурора полагавшего удовлетворить заявленные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании статьи 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы они не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

В указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО2, что подтверждается адресной справкой Врио начальника ОВМ МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области (л.д.8).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 не является собственником указанного жилого помещения, какого-либо соглашения о проживании и о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать ФИО2 утратившей право проживания.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права на проживание, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу ФИО1 на праве собственности, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Макаров