Решение № 2-1307/2017 2-1307/2017~М-198/2017 М-198/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1307/2017

дело № 2-1307/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ гор. Чебоксары

Московский районный суд гор.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 67 576 рублей 23 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Истец - «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО (Банк/ Кредитор, истец) и ФИО1 (далее ответчик, Заемщик) заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 76 439,13 руб. на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 31,90% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету №. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей в счет погашения кредита, в связи с чем, банк потребовал от ответчика погасить кредит в полном объеме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. До настоящего времени данное требование банка ответчиком не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды составляет 67 576 руб. 23 коп., в том числе: 58 868 руб. 26 коп. - основной долг по кредитному договору; 5 930 руб. 47 коп. - проценты за пользование денежными средствами; 2 777 руб. 50 коп. - проценты, начисленные на просроченную задолженность.

Представитель истца «Сетелем Банк» ООО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в заочном порядке №

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела и по адресу регистрации, и по адресу, указанному в договоре, и по телефонограмме, причину неявки суду не сообщила, своих возражений не предоставила, явку представителя в суд не обеспечила.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 76 439,13 руб. на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом 31,90% годовых.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны были осуществляться в соответствии с п.6 договора не позднее 7 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в размере 3381 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ №

Заемщик ФИО1 уведомлена и ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата кредита до заключения договора; ознакомление и безусловное согласие со всеми условиями договора, в том числе с тарифами, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями банковского обслуживания физических лиц, графиком платежей, получила на руки экземпляры индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий и графика платежей, обязался исполнить все условия договора надлежащим образом, включая своевременную уплату в полном объеме ежемесячных платежей №

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 76 439,13, что подтверждается выпиской по счету № №

Однако ответчик ФИО1 не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов, в связи с чем у неё образовалась задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 576 руб. 23 коп., в том числе: 58 868 руб. 26 коп. - основной долг по кредитному договору, 5 930 руб. 47 коп. - проценты за пользование денежными средствами; 2 777 руб. 50 коп. - проценты, начисленные на просроченную задолженность. Общими условиями банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору (п.2.1.1).

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора заемщиком были приняты.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ своим письмом от ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита; уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено ответчиком без ответа и исполнения №

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.12 договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставила.

До настоящего времени ответчиком суду не представлено никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в нарушение требований договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о взыскании долга с ответчика подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 576 руб. 23 коп., в том числе: 58 868 руб. 26 коп. - основной долг по кредитному договору; 5 930 руб. 47 коп. - проценты за пользование денежными средствами; 2 777 руб. 50 коп. - проценты, начисленные на просроченную задолженность, а также расходы по госпошлине в размере 2 227 рублей 28 коп. Всего 69 803 (шестьдесят девять тысяч восемьсот три) рубля 51 коп.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья И.В. Таранова