Приговор № 1-50/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе 26 марта 2021 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н., с участием государственного обвинителя помощника Туапсинского межрайонного прокурора Табеловой И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фролова А.С.,

при секретаре Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 28 августа 2020 года около 10 часов 20 минут ФИО1 умышленно с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства по средствам глобальной сети «Интернет» заказал наркотическое средство и, согласно описанным на сайте инструкциям, перечислил за него на счет киви-кошелька денежные средства в сумме 1 750 рублей. В этот же день после произведенной оплаты, ФИО1 получил информацию о месте тайниковой закладки наркотического средства. Далее, в этот же день, ФИО1 с целью приобретения наркотического средства проследовал к месту закладки, расположенному в лесном массиве в 220 метрах от дома № 37 по ул. Вольной в г. Туапсе Краснодарского края, где около 12 часов 40 минут этого же дня, под одним из лежащих на земле камней обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой, красного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакетик, с застегивающимся верхом с порошком белого цвета, массой не менее 0,27 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельной позиции в перечень». Далее, ФИО1 забрал данный сверток, в котором находился порошок белого цвета, то есть умышленно незаконно, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел указанный порошок белого цвета, массой не менее 0,27 грамма, содержащий в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, размер которого, согласно утвержденного Правительством Российской ФедерацииПостановления № 1002 от 01.10.2012 года (ред. от 09.08.2019 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным и продолжил незаконно хранить без цели сбыта для дальнейшего личного употребления в правом наружном кармане шорт, надетых на нем.

ФИО1 умышлено незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил этот порошок, массой 0,27 грамма, содержащий в своём составе наркотическое средство -?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, в значительном размере при себе, когда около 12 часов 50 минут этого же дня был выявлен около дома № 33 по ул. Вольной в гор. Туапсе сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. После чего, 28 августа 2020 года в 13 часов 15 минут ФИО1 был доставлен в кабинет №4 ОНК ОМВД России по Туапсинскому району, расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 51 минуты этого же дня сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходекоторого в правом наружном кармане шорт, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят порошок белого цвета, находящийся в свертке, перемотанном изоляционной ленты красного цвета, который, согласно заключению эксперта № 809/810-э от 02 сентября 2020 года, с учетом заключения эксперта № 944-э от 14 октября 2020 года, содержит наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма, в значительномразмере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью,от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Показаниями подозреваемого ФИО1, изложенные в протоколе его допроса, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ФИО1 28 августа 2020 года, около 10 часов 20 минут, на сайтеинтернета заказал наркотическое средство «соль», за которое перевел денежные средства в размере 1750 рублей за 0,33 грамма.Около 10 часов 30 минут, того же дня, с сайта ФИО1 поступило уведомление, где будет храниться наркотическое средство. ФИО1 направился к месту тайниковой закладки в лесной массив на ул. Вольная в гор. Туапсе, где обнаружил под одним из камней сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри обнаружил прозрачный полимерный пакетик с порошком белого цвета. ФИО1 положил его в правый наружный карман шорт. Около 12 часов 50 минут, того же дня, выходя из лесного массива ул. Вольной, ФИО1 по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств был выявлен сотрудниками полиции, и для проведения личного досмотра доставлен в ОМВД России по Туапсинскому району.В ходе личного досмотра у ФИО1, был обнаружен и изъят сверток с порошком белого цвета. ФИО1 пояснил, что сверток принадлежит ему, внутри него находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел и хранил для личного употребления. /том 1 л.д.169-174 /

Свои показания ФИО1, подтвердил при проверки показаний на месте, признаваясь в совершенном преступлении./том 1 л.д.179-184 /

Показаниями свидетеля ЛАА, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 28 августа 2020 года, около 13 часов 05 минут, он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого, для проведения личного досмотра мужчины подозреваемого в хранении наркотических средств. Был приглашен второй понятой.В служебном кабинете один сотрудник полиции приступил к личному досмотруФИО1.В ходе личного досмотра в кармане шортбыл обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, при раскрытии которого имелся прозрачный полимерный пакетик с застегивающимся верхом, внутри которого находился порошок белого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано. /том 1 л.д.107-110/

Показаниями свидетеля ДЭС, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДЭС, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ЛАА Т.1 (л.д. 165-169)

Показаниями свидетеля ПЭС, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 28 августа 2020 года, около 12 часов 50 минут он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Туапсинскому району ФИО2 на улице Вольная был выявлен ФИО1,который вел себя подозрительно, постоянно оборачивался назад, следовал быстрым шагом. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Туапсинскому району <...>. В помещение ОНК ОМВД России по Туапсинскому району, в присутствии понятых, в правом наружном кармане шорт темного цвета надетых на ФИО1 был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находился порошок белого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано. ФИО1 пояснил, что данный сверток принадлежит ему, внутри находится наркотическое средство «соль», которое он хранил при себе, для личного употребления. /том 1 л.д. 140-143/

Кроме того, вина ФИО1 доказывается иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району личного досмотра ФИО1 в помещении ОНК в правом наружном кармане шорт надетых на ФИО1 обнаружен сверток изоляционной ленты красного цветас порошком белого цвета. /том 1 л.д.25-33/

Протоколом изъятия вещей и документов, согласно которого 28 августа 2020 года, в ходе проведенного сотрудниками ОМВД России по Туапсинскому району личного досмотра ФИО1 в помещении ОНК ОМВД России по Туапсинскому району у ФИО1 был обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета с порошком белого цвета. Из правого наружного кармана шорт темного цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi 7». Все изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет №2. /том1 л.д.34-35/

Заключением эксперта № 809/810-э, согласно выводов которого:1. На поверхностях изоляционной ленты и полимерного пакетика, представленные на исследование по материалам административного расследования № 3894 от 28.08.2020 года (КУСП № 23339 от 28.08.2020 года), следов рук не обнаружено. 2. Порошок, белого цвета, массой 0,27 г, представленный на исследование по материалам административного расследования № 3894 от 28.08 2020 года (КУСП № 23339 от 28.08.2020 года), содержит в своём составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня. /том 1 л.д. 58-60/

Заключением эксперта № 944-э, согласно выводов которого, порошок белого цвета, массой 0,26 г, представленный на исследование по материалам уголовного дела № 12001030041001323, содержит наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня. Согласно заключению эксперта № 809/810-э от 02 сентября 2020 года: «Порошок, белого цвета, массой 0,27 г, представленный на исследование по материалам административного расследования № 3894 от 28.08 2020 года (КУСП № 23339 от 28.08.2020 года), содержит в своём составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, включенный в Список I Перечня». /том 1 л.д.86-88/

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: порошок белого цвета, массой 0,25 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 944-э от 14 октября 2020 года, с учетом заключения эксперта № 809/810-э от 02 сентября 2020 года), содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с застегивающимся верхом и красной полосой, фрагмент изоляционной ленты красного цвета, две бумажные бирки, находящиеся в опечатанном полимерном пакете - Пакет №. Мобильный телефон марки мобильный телефон марки «Redmi 7» в корпусе темного цвета, имеющий Imei№» и Imei№, внутри которого установлена сим-карта мобильного оператора «МТС», бумажная бирка упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги сложенным вдвое на котором имеется оттиск печати «Отдел Дознания ОМВД России по Туапсинскому району», на которой оставили свои подписи участвующие лица - Пакет №2. При просмотре содержимого мобильного телефона в папке «Фото», обнаружена фотография датируемая 28 августа 2020 года. На данной фотографии, в верхней ее части имеется надпись в виде интернет-ссылки (hydraruzxpnew4af.onion). На фотографии изображен земляной настил, на котором лежат опавшие листья деревьев и произрастающая трава, в центральной части фотографии имеется отметка, представляющая собой красный крестик. В нижнем левом углу первой фотографии имеются буквенные и цифровые обозначения следующего содержания: «Широта: 44.113395, Долгота: 39.075049, Повышение: 200.66 м, Точность 5,5 м. Описание: 0,33 гр Красная Изо где крестик»./том 1 л.д. 114-119/

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрен административный материал в отношении ФИО1: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 августа 2020 года; протокол личного досмотра от 28 августа 2020 года; протокол изъятия вещей и документов от 28 августа 2020 года; заключение эксперта № 809/810-э от 02 сентября 2020 года; объяснение ФИО1 от 28 августа 2020 года; объяснение ЛАА от 28 августа 2020 года; объяснение ДЭС от 28 августа 2020 года; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. /том 1 л.д.144-146/

Вещественными доказательствами: порошок белого цвета, массой 0,25 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 944-э от 14 октября 2020 года, содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с застегивающимся верхом и красной полосой, фрагмент изоляционной ленты красного цвета, две бумажные бирки, находящиеся в опечатанном полимерном пакете - Пакет № 1. Мобильный телефон марки мобильный телефон марки «Redmi 7» в корпусе темного цвета, имеющий Imei№» и Imei№, внутри которого установлена сим-карта мобильного оператора «МТС», бумажная бирка упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги сложенным вдвое на котором имеется оттиск печати «Отдел Дознания ОМВД России по Туапсинскому району», на которой оставили свои подписи участвующиелица - Пакет №2 - находятся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району до решения суда по уголовному делу;административный материал в отношении ФИО1: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 августа 2020 года; протокол личного досмотра от 28 августа 2020 года; протокол изъятия вещей и документов от 28 августа 2020 года; заключение эксперта № 809/810-э от 02 сентября 2020 года; объяснение ФИО1 от 28 августа 2020 года; объяснение ЛАА от 28 августа 2020 года; объяснение ДЭС от 28 августа 2020 года; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 03 сентября 2020 года - находятся в уголовном деле до решения суда по данному уголовному делу. /том1 л.д. 144-146,147, 114-119,120-121,123 /

Заключением комиссии экспертов № 51, согласно выводов которой следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния к моменту производства по уголовному делу и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки органического эмоционально лабильного (астенического) расстройства в связи с неуточненным заболеванием (F 06.69 по МКБ-10). На что указывают данные анамнеза, медицинской документации (ранее установленный диагноз) и выявленные при настоящем психиатрическом обследовании: неустойчивое внимание, замедленное мышление с элементами инертности, эмоциональная лабильность. Однако, изменения со стороны психики у него не столь значительны и не лишали его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не лишают в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Клинических признаков и объективных свидетельств по материалам уголовного дела за наличие у ФИО1 наркомании, при настоящем исследовании не выявлено, в лечении не нуждается. /том 1 л.д.201-203/

Учитывая, что во время совершения преступления ФИО1, действовал последовательно, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обвиняемый обдуманно и мотивировано изъясняет свою позицию относительно предъявленного обвинения, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Таким образом, ФИО1 подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1 суд считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1, совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести преступлений, суд учитывает личность подсудимого, который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, либо назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен инкриминируемой статьей, суд не усматривает. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64, 73 УК РФ не имеется.

Таким образом, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что цели назначения наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества с назначением наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ПризнатьФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Ястребову МА– подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:порошок белого цвета, массой 0,25 грамма (0,02 грамма было израсходовано в ходе экспертиз № 944-э от 14 октября 2020 года, с учетом заключения эксперта № 809/810-э от 02 сентября 2020 года), содержащее в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, находящееся в полимерном пакетике с застегивающимся верхом и красной полосой, фрагмент изоляционной ленты красного цвета, две бумажные бирки, находящиеся в опечатанном полимерном пакете - Пакет № 1., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Туапсинскому району,после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Мобильный телефон марки мобильный телефон марки «Redmi 7» в корпусе темного цвета, имеющий Imei№» и Imei№, внутри которого установлена сим-карта мобильного оператора «МТС», возвратить по принадлежности.

Административный материал в отношении ФИО1: определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28 августа 2020 года; протокол личного досмотра от 28 августа 2020 года; протокол изъятия вещей и документов от 28 августа 2020 года; заключение эксперта № 809/810-э от 02 сентября 2020 года; объяснение ФИО1 от 28 августа 2020 года; объяснение ЛАА от 28 августа 2020 года; объяснение ДЭС от 28 августа 2020 года; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 03 сентября 2020 года - находятся в уголовном деле до решения суда по данному уголовному делу.- находящийся в уголовном деле. Оставить на хранении при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: С.Н. Еременко