Решение № 12-630/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 12-630/2017

Дело №12-630/2017


Р Е Ш Е Н И Е

6 октября 2017 года г.Ярославль

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Гасюков А.И.

с участием инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1,

при секретаре Корнилове М.А.,

рассмотрев жалобу ФИО2, <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 22.08.2017 года №18810076170000580245 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 по делу об административном правонарушении №18810076170000580245 от 22.08.2017 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из указанного постановления следует, что 22 августа 2017 года в 09 часов 50 минут в г.Ярославле ФИО2, управляя транспортным средством Фольксваген с государственным регистрационным знаком №, произвела остановку, стоянку транспортного средства в местах, предназначенных для остановки, стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенных дорожным знаком 6.4 с табличкой 8.17, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

В установленный срок ФИО2 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить. В жалобе заявитель указывает, что не видела указанного знака по направлению своего движения, и разметка на дорожном полотне также отсутствовала. Кроме того, ФИО2 ссылается на недоказанность ее вины в протоколе, и несоблюдение установленных законом требований к месту парковки для инвалидов.

В судебное заседание ФИО2, извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы ФИО2, пояснив, что адрес места совершения правонарушения не был им указан в постановлении в силу проявленной невнимательности при оформлении указанного документа.

Выслушав позицию инспектора ДПС ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 и п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении и в постановлении по делу об административном правонарушении, в числе других, обязательно должны быть указаны место совершения правонарушения и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Вместе с тем данное требование закона инспектором ДПС ФИО1, возбудившем и рассмотревшем дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, выполнено не было.

В постановлении по делу об административном правонарушении в качестве места совершения административного правонарушения указан только населенный пункт - г.Ярославль, тогда как конкретный адрес в указанном населенном пункте не нашел своего отражения. Следовательно, место совершения правонарушения при рассмотрении дела инспектором ДПС установлено не было. Вместе с тем в протоколе об административном правонарушении местом его совершения определено: <...>.

При таких обстоятельствах ввиду выявления существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, вынесенное в отношении ФИО2 постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО2 – удовлетворить в части отмены постановления.

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 22.08.2017 года №18810076170000580245 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО2 – отменить. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 возвратить на новое рассмотрение в ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Гасюков