Постановление № 5-112/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 5-112/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, разведенного, с образованием высшим, работающего водителем «Скорой помощи» ГАУЗ ЗЦРБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час 30 мин, возле <адрес> Республики Татарстан, водитель ФИО2, управляя автомашиной скорой помощи «...» государственный регистрационный номер №, совершил столкновение с автомашиной ... государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4 В результате чего пассажирам автомашины «...» были причинены телесные повреждения: ФИО7 в виде ушибленной раны правой кисти и ФИО3 в виде перелома носовой кости - причинившие легкий вред здоровью.

ФИО2 в суде вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 мин, возле <адрес> Республики Татарстан, управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком №, двигался с включенными спецсигналами в направлении <адрес> со скоростью 60 км/час. Подъезжая к <адрес>, он решил проехать перекресток в прямом направлении. Так как ехал со спецсигналами все машины его пропускали, выезжая на перекресток, увидел, что машина ... государственный регистрационный номер ..., под управлением ФИО4 перестраивается налево к середине дороги, предпринял экстренное торможение, но произошло столкновение. В результате ДТП два фельдшера машины «Скорой помощи» получили телесные повреждения, ФИО2 телесных повреждений не получил.

Свидетель ФИО4 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 мин он управлял автомобилем ... государственный регистрационный номер № RUS. Двигался со стороны <адрес> РТ, по левой

2
стороне автодороги, ближе к разделительной полосе, так как ему нужно было повернуть налево. Подъехав к перекрестку, примерно за 100 метров от перекрестка он включил левый сигнал поворота, пропускал встречные автомашины. Почувствовал удар сзади, автомашину скорой помощи он в зеркало заднего вида не видел, также не слышал, что у нее была включена сирена. Перед столкновением он стоял на перекрестке около 1 минуты, не видел, были ли позади него какие-либо автомашины.

Вина ФИО5 подтверждается, кроме признания им своей вины, также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором имеются признательные показания ФИО5(л.д.1), рапортом сотрудника ИДПС ОП ДПС ОГИБДД (л.д.14), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11,12) и схемой к этому протоколу (л.д.13-14), письменным объяснением ФИО4. (л.д.6 об-7), письменным объяснением самого ФИО5 (л.д.8об), письменным объяснением свидетеля ФИО6 (л.д.7 об), письменным объяснением потерпевшего ФИО7 (л.д.8), письменным объяснением потерпевшего ФИО3 (л.д.9 с об.), заключением эксперта в отношении ФИО7., согласно которому потерпевшему причинен легкий вред здоровью (л.д.18-19), заключением эксперта в отношении ФИО3., согласно которому, потерпевшему причинен легкий вред здоровью (л.д.21-22).

Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

В пункте 1.5. ПДД РФ указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Доказательств того, что ФИО2 не имел возможности предпринять меры для предотвращения столкновения с автомашиной по объективным причинам, не представлено.

3
Нарушение указанных норм Правил дорожного движения ФИО2 в суде установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – установлена и доказана.

Данное правонарушение, согласно санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО2 характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса.

По данному делу грубого или систематического нарушения ФИО2 порядка пользования предоставленным ему правом на управление транспортными средствами не установлено.

С учетом этого, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении

4
административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ л/с <***>), ИНН получателя: 1654002946, КПП получателя: 165945001, Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России, БИК – 049205001, Расчетный счет: <***>, КБК: 188 1 16 30020 01 6000140, ОКТМО: 92628101.

Платежный документ или его копию незамедлительно после уплаты штрафа предоставить в <адрес> городской суд Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья