Решение № 2-775/2020 2-775/2020~М-34/2020 М-34/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 2-775/2020

Гражданское дело № 2-775/2020

54RS0003-01-2020-000034-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2020 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Ушаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании иска указано, что истец является собственником жилого помещения __ по ..., __ в г. Новосибирске, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства сын истца ФИО2, который в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. Собственником квартиры ответчик не является. В настоящее время ФИО1 приняла решение об улучшении жилищных условий - покупке квартиры большей площадью, для чего был заключен договор участия в долевом строительстве с ООО «Комфорт» Группа компаний «Стрижи» от 28.08.2019 <данные изъяты> В счет оплаты истец планирует передать имеющуюся квартиру в trade-in Застройщику. Для совершения сделки необходимо снятие проживающих лиц с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем, ФИО2 обратился с заявлением о снятии с регистрационного учета. При этом, ответчику предоставляется иное место жительства в городе Новосибирске - в квартире принадлежащей бабушке ответчика, ФИО3, по адресу: <данные изъяты> что указано в заявлении о снятии с регистрационного учета по месту жительства. Вместе с тем, решение о снятии с регистрационного учета по заявлению органом регистрационного учета принято не было. Ссылаясь на ст. 6 и 7 Закона РФ от 25.06.1993 __ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ч.1 ст. 30 ЖК РФ, истец указывает, что факт регистрации в квартире ответчика исключает возможность совершения сделки с квартирой, что нарушает права Истца.

На основании изложенного истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением <данные изъяты> считать вступившее в законную силу решение по настоящему делу основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире __ расположенной по адресу: <данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом <данные изъяты> направил в суд заявление <данные изъяты> в котором не возражал против признания его утратившим правом пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты> и снятии с регистрационного учета, поскольку данная жилплощадь приобреталась его матерью – ФИО1, которая в настоящее время желает улучшить жилищные условия, а факт его регистрации по вышеуказанному адресу оказывает ей препятствия в покупке квартиры большей площади и заключения договора участия в долевом строительстве с ООО «Комфорт» Группы компаний «Стрижи». Указал, что новое место жительства по адресу: <данные изъяты> ему предоставляет его бабушка ФИО3 о чем имеется нотариально заверенное согласие.

Представитель третьего лица ОП №3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, письменного отзыва на исковое заявление не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы, с учетом полного признания иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, в соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 __ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с со ст.7 Федерального закона от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку решение суда о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования квартирой по адресу: <данные изъяты>, в силу указанной нормы права является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по данному адресу, дополнительного указания в резолютивной части решения суда на необходимость снятия овтетчика с регистрационного учета законом не предусмотрено, не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.02.2020.

Судья Т.Б. Кудина