Решение № 2-3568/2025 2-3568/2025~М-2734/2025 М-2734/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-3568/2025

Дело №2-3568/2025

27RS0004-01-2025-003580-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи – Осиповой И.Н.

при секретаре – Калистратовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков долга по кредитному договору № от 27.06.2024 года в сумме 892927 рублей 14 копеек, оплаченную государственную пошлину в сумме 22858 рублей 54 копейки и 20000 рублей, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство «TOYOTA PRIUS ALPHA», №, установив начальную продажную цену в размере 412505 рублей 04 копейки, с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований указано, 27.06.2024 года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 700000 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства «TOYOTA PRIUS ALPHA», 2013, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от 27.06.2024 года с ФИО3 был составлен договор залога. Просроченная задолженность по процентам возникла 29/10/2024, на 16/05/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 141 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 151535 рублей 53 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 892927 рублей 14 копеек, из них: - комиссия за ведение счета - 745 рублей; - иные комиссии - 2360 рублей; - просроченные проценты – 130109 рублей 73 копейки; - просроченная ссудная задолженность- 731250 рублей; - просроченные проценты на просроченную ссуду – 8805 рублей 11 копеек; - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 44 рублей 98 копеек; - неустойка на просроченную ссуду - 5865 рублей 95 копеек; - неустойка на просроченные проценты- 3410 рублей 79 копеек; - неразрешенный овердрафт - 9169 рублей 07 копеек; - проценты по неразрешенному овердрафту – 1166 рублей 51 копейка. Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от 27.06.2024 года заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством «TOYOTA PRIUS ALPHA», №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени, дате и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, вынести по делу заочное решение.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 27.06.2024 года ФИО2 в соответствии с заключенным в офертно-акцептной форме с ПАО «Совкомбанк» (преобразованные ООО ИКБ «Совкомбанк» и ОАО ИКБ «Совкомбанк») договором о потребительском кредитовании № на получение кредита наличными, банк предоставил кредит в размере 7000000 рублей, согласно условиям договора сроком на 60 месяцев, с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых. Возврат денежной суммы производится ежемесячными платежами, на основании согласованного графика. Учитывая, что заявление ответчика о предоставлении кредита было удовлетворено банком, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

С условиями по возврату кредитных средств ФИО2 был ознакомлен 27.06.2024 года, что подтверждает имеющаяся подпись.

Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому на имя ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства, по возврату полученных денежных средств, исполнял не надлежащим образом. Истцом заявлен период задолженности с 29.10.2024 года по 16.05.2025 года в количестве 141 дня.

За период действия договора ответчиком была произведена оплат в счет погашения кредитных обязательств в сумме 151535 рублей 53 копейки.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика на по состоянию на 16.05.2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 892927 рублей 14 копеек, из них: - комиссия за ведение счета - 745 рублей; - иные комиссии - 2360 рублей; - просроченные проценты – 130109 рублей 73 копейки; - просроченная ссудная задолженность- 731250 рублей; - просроченные проценты на просроченную ссуду – 8805 рублей 11 копеек; - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 44 рублей 98 копеек; - неустойка на просроченную ссуду - 5865 рублей 95 копеек; - неустойка на просроченные проценты- 3410 рублей 79 копеек; - неразрешенный овердрафт - 9169 рублей 07 копеек; - проценты по неразрешенному овердрафту – 1166 рублей 51 копейка.

Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены сведения о погашении долга.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Положением п.10 договора потребительского кредита № от 27.06.2025 года, а также заявление об обеспечении обязательств от 27.06.2025 года, договором № от 27.06.2025 года, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4, предусмотрен залог в виде транспортного средства «TOYOTA PRIUS ALPHA», №. Сторонами определена стоимость данного транспортного средства 560000 рублей. При этом договором предусмотрено снижения стоимости транспортного средства. Истцом заявлена стоимость залогового имущества в сумме 412505 рублей 04 копейки.

Согласно сведениям УМВД РФ по г.Хабаровску указано, что собственником транспортного средства «TOYOTA PRIUS ALPHA», №, СТС № указана ФИО3, с 15.02.2024 года.

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

На основании изложенного суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 22858 рублей 54 копейки и 20000 рублей, с учетом признанных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 27.06.2024 года в сумме 892927 рублей 14 копеек, в счет возмещения оплаченной государственной пошлины 22858 рублей 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ( ИНН №, ОГРН №) в счет возмещения оплаченной государственной пошлины 20000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство «TOYOTA PRIUS ALPHA», №, СТС №, принадлежащее ФИО3. Определить первоначальную стоимость в размере 412505 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н. Осипова

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года