Решение № 2-1152/2017 2-1152/2017~М-1192/2017 М-1192/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-1152/2017

дело № 2-1152/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20ноября 2017 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лихачева В.И.,

при секретаре Касьяновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Орловского отделения №8595 обратилось с иском в суд к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. В обосновании требований указав, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» 18 ноября 2015 г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 60 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,50 % годовых. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на 14.08.2017г. за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме 58 684 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 51 коп. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме в сумме 58 684 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 51 коп., расходы по оплате госпошлины 1 960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 54 коп.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» не явился, извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине своей неявки суд не известил, возражений на заявленное исковое требование не представил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 811ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» 18 ноября 2015 г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 60 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,50 % годовых. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно п.3.1. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитентными платежами ежемесячно в дату платежа, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 14.08.2017г. за ответчиком согласно расчету числится задолженность в сумме 58 684 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 51 коп., расчет стороной ответчика не оспорен и принимается судом за основу.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной их сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных гражданским кодексом, другими законами или договором.

Неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему является существенным нарушением кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, задолженность по кредиту составляет согласно расчету: 58 684 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 51 коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 1960,54рублей. Поскольку суд требования истца удовлетворил, госпошлина полежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения №8595 в соответствии со ст. 333.19НК РФ соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 1960,54рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2015г., между ФИО1 и ПАО «Сбербанк».

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Орловского отделения №8595 задолженность в сумме 58 684 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят четыре) рубля 51 коп., расходы по оплате госпошлины 1 960 (одна тысяча девятьсот шестьдесят) рублей 54 коп.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2017г.

Судья В.И. Лихачев