Решение № 2-1546/2018 2-1546/2018~М-64/2018 М-64/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1546/2018

КОПИЯ

Дело№ 2-1546/18

Заочное
Решение

именем Российской Федерации

06февраля 2018 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре Калимуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 118 546 рублей 30 копеек с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 3 570 рублей 93 копейки, указав в обоснование, что 09.04.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор ... о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными платежами. Однако ответчик свои обязанности не исполняет, по состоянию на 04.12.2017 задолженность ответчика составляет 118 546 рублей 30 копеек, из которых сумма основного долга –98 235 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом –11 619 рублей 96 копеек, комиссия – 3 025 рублей 64 копейки, штраф – 6 000 рублей.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истец заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от 12.05.2015, в соответствии с которым права требования по кредитному договору <***> от 09.04.2012 было передано истцу.

В судебное заседание представитель истца извещению не явился, в исковом заявлении просит дело рассмотреть ее отсутствие, не возражает относительно вынесения заочного решения суда.

В судебное заседание ответчик по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В соответствии с положениями статей 382 и 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 09.04.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договор ... о предоставлении кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и истец заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от 12.05.2015, в соответствии с которым права требования по кредитному договору <***> от 09.04.2012 было передано истцу.

Согласно расчету истца, по состоянию на 04.12.2017 ответчик имеет задолженность в сумме 118 546 рублей 30 копеек, из которых сумма основного долга –98 235 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом –11 619 рублей 96 копеек, комиссия – 3 025 рублей 64 копейки, штраф – 6 000 рублей.

Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорила предмет, основания и цену иска, каких-либо возражений по существу иска не представила.

При таких обстоятельствах исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением настоящего иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору в размере 118 546 рублей 30 копеек, из которых сумма основного долга –98 235 рублей 60 копеек, проценты за пользование кредитом –11 619 рублей 96 копеек, комиссия – 3 025 рублей 64 копейки, штраф – 6 000 рублей, а такжевозврат госпошлины 3 570 рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья ________ Гарипов М.И.

Секретарь ____Калимуллина А.Н.

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле № 2-1546/2018

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан