Решение № 2-257/2018 2-257/2018 ~ М-202/2018 М-202/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-257/2018

Галичский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-257/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2018 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


Публичное акционерное общество «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» (далее Общество, филиал) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электроэнергии, в размере 55 318 рублей 44 копейки.

В обоснование указало, что является территориальной сетевой организацией и осуществляет по своим распределительным сетям передачу электрической энергии, принадлежащей энергосбытовым организациям, их абонентам.

На основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии.

При проведении проверки по выявлению фактов неучтённого потребления электроэнергии установили, что ответчик ФИО1 самовольно подключился к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» по адресу: <адрес>.

Ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований потреблял с <дата> по <дата> электрическую энергию, но при этом оплату потреблённой электроэнергии не производил.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по результатам обнаруженных нарушений был составлен акт о неучтённом потреблении электроэнергии от <дата> ..... с расчётом стоимости бездоговорного потребления электроэнергии. В соответствии с п.196 названных Основных положений объём бездоговорного потребления электрической энергии определялся расчётным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения ..... к данном документу, в силу которого объём бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля) по формуле для однофазного ввода:

,
где:

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Tбд - количество часов в определённом в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов, ч – 3 года.

Таким образом, период расчёта бездоговорного потребления с <дата> по <дата> составил 99 дней, количество часов - 2376.

Количество фаз ввода - 1 (одна). Сечение вводного кабеля - 16 мм алюминиевый. Допустимая длительная токовая нагрузка данного кабеля - 75 (I) ПУЭ гл. 1.3. Фазное напряжение - 0,22 (U). Cos - 0,9.

Итого: 1 х 75х 0,22 х 0,9 х 2376/1000 = 35 284 кВ/ч.

Как следует из постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 26.12.2016 года № 16/507 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по Костромской области на 2017 год», цена за 1 кВт/ч на февраль 2017 года составляет 2 рубля 81 копейка. Стоимость бездоговорного потребления по акту о неучтённом потреблении электроэнергии от <дата> ..... составила 99148 рублей 04 копейки.

Ответчик частично оплатил стоимость бездоговорного потребления, неоплаченная сумма составляет 55 318 рублей 44 копейки.

В адрес ФИО1 направлялись претензии от <дата> ..... и от <дата> ..... с требованием о добровольном возмещении ущерба, причинённого неучтённым потреблением электроэнергии, которые до настоящего времени оставлены без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах он (истец) со ссылкой на положения ст.ст.15,1064,1102 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика ФИО1 неосновательное обогащение, возникшее в результате бездоговорного потребления электроэнергии, в размере 55 318 рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 859 рублей 55 копеек.

В судебном заседании представитель филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» ФИО2, действующий по доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 предъявленные к нему исковые требования признал в полном объёме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, настоящим решением следует взыскать ФИО1 в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» неосновательное обогащение, возникшее в результате бездоговорного потребления электроэнергии, в размере 55 318 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 859 рублей 55 копеек.

На основании ст.ст.539,540,1102,1105 ГК РФ, п.п.2,84,167,172,192-194,196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», руководствуясь ст.ст.12, 39,173,198 ГПК РФ,

решил:


Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «МРСК Центра» в лице филиала Публичного акционерного общества «МРСК Центра»-«Костромаэнерго» неосновательное обогащение, возникшее в результате бездоговорного потребления электроэнергии, в размере 55 318 рублей 44 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 859 рублей 55 копеек, а всего взыскать 57 177 (пятьдесят семь тысяч сто семьдесят семь) рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Лыткина



Суд:

Галичский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лыткина А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ