Постановление № 5-28/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административные правонарушения 6 февраля 2018 г. г.Тула Судья Привокзального районного суда г.Тулы Пушкарь Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении №5-28/2018, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки <...>, гражданки <...>, <...>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ: 5 июня 2017 г. и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, 21 августа 2017 г. и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, дата г. в 10 часов 15 минут по адресу: <адрес> ФИО2 осуществляла реализацию спиртосодержащий жидкости, которая согласно справке об исследовании №* от дата г. является спиртосодержащей жидкостью <...> раствором с содержанием <...> спирта (крепость) 36,8 % об., тем самым нарушила Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 г. №179 «О видах продукции и отходов производства свободная реализация которых запрещена или ограничена», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступит ходатайство об отложении рассмотрения дела. В силу требований п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Ответственность по ст.14.2 КоАП РФ наступает в случае незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. На основании Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) ограничена и осуществляется только организациями. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ полностью нашел свое подтверждение исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №* от дата г.; рапортом ст.УУП отдела полиции «<...>» УМВД России по г.Туле В. от дата г.; актом закупки от дата г.; протоколом изъятия от дата г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата г.; объяснениями ФИО3 от дата г.; объяснениями Б.. от дата г.; справкой об исследовании экспертно – криминалистического центра УМВД России по Тульской области №* от дата г., согласно которой представленная на экспертизу жидкость, изъятая у ФИО2, является спиртосодержащей жидкостью: <...> раствором. Содержание <...> спирта (крепость) в данной жидкости составило 36,8% об. Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, не противоречивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена. Согласно п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.4.3 судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. При назначении вида наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствие смягчающих обстоятельств по делу. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. В силу статьи 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки статьи 26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается. Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что бутылка из бесцветного стекла емкостью 0,5 литра с этикеткой <...> с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст.14.2, 3.5, 29.5,29.6, 29.9, 29.11 КоАП РФ судья признать ФИО1, дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Изъятую у ФИО2 бутылку из бесцветного стекла емкостью 0,5 литра с этикеткой <...> с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, уничтожить после вступления постановления в законную силу. Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: получатель: УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле) ИНН <***>, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула, БИК 047003001, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880471180530141842. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1. настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Н.А. Пушкарь Суд:Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пушкарь Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 1 мая 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-28/2018 |