Решение № 2-285/2017 2-285/2017~М-280/2017 М-280/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-285/2017

Дело № 2-285/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Вуктыл 02 ноября 2017 года.

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Шардиной К.Р.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Курято М.Р.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение

у с т а н о в и л :

прокурор <адрес> обратился в Вуктыльский городской суд с заявлением в интересах Российской Федерации в лице Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» /далее ГБУ РК «ТФОМС РК», просив взыскать с ФИО1 денежные средства, затраченные на оказание медицинских услуг и стационарное лечение С.В.. в общей сумме <данные изъяты>.

Вышеуказанные требования прокурор <адрес> мотивировал тем, что приговором Ухтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей С.В. были причинены телесные повреждения, в результате которых она находилась на стационарном лечении в ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница №» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона № 362-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату показанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В судебном заседании помощник прокурора настаивал на удовлетворении заявленных требованиях в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ГБУ РК «ТФОМС» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования прокурора поддержал.

Представитель третьего лица ОАО СК «СОГАЗ Мед» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен, не просил отложить рассмотрение дела.

Заслушав пояснение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что согласно приговора Ухтинского городского Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей

Из вышеуказанного приговора суда следует, что в период времени с 01 часа ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <данные изъяты> С.В., в ходе ссоры умышленно нанес ей два удара правой рукой в область живота слева, причинив телесные повреждения в виде разрыва селезенки со скоплением крови в брюшной полости (гемоперитонеум). Разрыв селезенки является опасным для жизни повреждением, на основании данного признака имевшееся повреждение квалифицируется, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В соответствии с справкой исх.№ К /757К от ДД.ММ.ГГГГ Сосногорского филиала ГУ ТФОМС Республики Коми расходы по страховому случаю на оказание медицинской помощи С.В. составили <данные изъяты>.

Согласно справки – реестра к счету по оплате оказанных медицинских услуг, предъявляемой по запросу следственных органов, затраты на лечение С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств ГУ ТФОМС Республики Коми составили <данные изъяты>.

Размер средств, затраченных на лечение С.В. нашел свое подтверждение в судебном заседании актом медико-экономического контроля № от ДД.ММ.ГГГГ Сыктывкарского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медико – экономического контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, Сыктывкарского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медико – экономического контроля № от ДД.ММ.ГГГГ, Сыктывкарского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из п.п.11 п.8 ст.34 Федерального закона № 326-ФЗ следует, что Территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в переделах суммы, затраченной не оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

На основании ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный Закон № 326-ФЗ) для реализации государственной политики в области обязательного медицинского страхования создаются Федеральный и территориальный фонды обязательного медицинского страхования, как самостоятельные некоммерческие финансово – кредитные учреждения.

Согласно ст.21 Федерального закона № 326-ФЗ финансовые средства государственной системы обязательного медицинского страхования формируются за счет отчислений страхователей на обязательное медицинское страхование.

В силу ст.31 Федерального закона № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

На основании анализа вышеперечисленных норм закона и совокупности представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд считает, что обязанность возместить ГБУ РК «ТФОМС РК» материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты>, следует возложить на ФИО1, как на лицо, в результате преступных действий которого, С.В. была причинена травма, с последующим стационарным лечением потерпевшей за счет средств ГБУ РК «ТФОМС РК», чем причинен материальный ущерб на указанную сумму.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину, при подаче заявления, от уплаты которой прокурор был освобожден, в бюджет муниципального образования городского округа «Вуктыл в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

взыскать в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми», л/с <***>, ИНН <***>, КПП 110101001, расчетный счет №, в отделении НБ Республики Коми, КБК 39№, БИК 048702001, ОКТМО – 87701000, ОКПО 29665387, ОКВЭД 84.30, ОКОПФ 75203, ОКОГУ 4100202, ОКФС 13 с ФИО1 денежные средства, затраченные на лечение С.В. в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Вуктыл» в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Вуктыльский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Сурганов