Решение № 2-149/2021 2-149/2021~М-64/2021 М-64/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-149/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года город Балтийск

Балтийский городской суд Калининградской области в лице судьи Дуденкова В.В.

при секретаре судебного заседания Черновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску государственного предприятия Калининградской области "Водоканал" к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ГП КО "Водоканал" обратилось в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 1 октября 2015 года по 30 ноября 2017 года включительно в размере 17 909 рублей 96 копеек, пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги в размере 6 703 рублей 63 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 938 рублей 41 копейки. Свои требования истец обосновал тем, что является исполнителем коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, предоставляемых в жилом помещении, расположенном в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. С октября 2012 года собственником указанного жилого помещения являлась ФИО1, которая умерла 22 февраля 2016 года. ФИО2 является её наследником и правопреемником, несущим ответственность по долгам перед ГП КО "Водоканал". ФИО1 до своей смерти и ответчик не производили оплату коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, в результате чего за период с 1 октября 2015 года по 30 ноября 2017 года образовалась задолженность. Кроме того, за просрочку внесения платы за коммунальные услуги ФИО2 должен уплатить пеню в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ЖК РФ").

В исковом заявлении представитель ГП КО "Водоканал" ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 и его представитель, ФИО4, были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако не явились в судебное заседание. Представитель ответчика ФИО4 подала письменное заявление от 24.02.2021, в котором просила отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности (л.д. 44).

Проверив доводы, приведённые сторонами, и исследовав письменные доказательства, суд находит иск ГП КО "Водоканал" не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В период с 30 октября 2012 года до 22 февраля 2016 года ФИО5 являлась единоличным собственником жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенной на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

После смерти 22 февраля 2016 года ФИО1 наследство, в том числе эту квартиру, в порядке наследования по закону принял сын умершей, ФИО2 (л.д. 11–14, 26–30).

Многоквартирный дом, в котором расположено вышеуказанное жилое помещение, подключён к сетям централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения.

В рассматриваемый период (с октября 2015 года по ноябрь 2017 года включительно) ГП КО "Водоканал" являлось исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении собственников жилых помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: <адрес>.

В этот период ФИО1 и ФИО2 не пользовались льготами по оплате коммунальных услуг и не получали субсидии на оплату коммунальных услуг.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ и статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – "ГК РФ") собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из пункта 3 части 2 и части 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги: плату за холодную воду и плату за отведение сточных вод.

Согласно части первой статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

Из представленных истцом документов, достоверность которых не опровергнута стороной ответчика, усматривается, что ФИО1 и ФИО2 как собственники жилого помещения в многоквартирном доме не исполнили надлежащим образом денежные обязательства по ежемесячному внесению платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 1 октября 2015 года по 30 ноября 2017 года включительно (л.д. 7–9, 56–60).

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу абзаца первого пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из абзаца второго пункта 3 статьи 1175 ГК РФ, при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 ГК РФ.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абзац первый пункта 2 статьи 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истёкшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повремённых платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце втором пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Следовательно, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению должен исчисляться отдельно по каждому из невнесённых ФИО1 и ответчиком ежемесячных платежей.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Поэтому по денежному обязательству о ежемесячном внесении платы за коммунальные услуги течение срока исковой давности начинается с 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым месяцем, а истекает срок исковой давности 10-го числа соответствующего месяца третьего года.

Таким образом, по денежным требованиям ГП КО "Водоканал" о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 1 октября 2015 года по 30 ноября 2017 года срок исковой давности истёк 10 декабря 2020 года.

Исковое заявление ГП КО "Водоканал" о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате коммунальных слуг и неустойки было впервые сдано в организацию почтовой связи для направления в Балтийский городской суд Калининградской области 19 января 2021 года (л.д. 18).

То есть ГП КО "Водоканал" предъявило денежные требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению и пени по истечении трёхлетнего срока исковой давности.

В абзаце третьем пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что по смыслу статьи 205 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно абзацу второму части шестой статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установление факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности влечёт принятие судьёй решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств.

Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и разъяснения по их применению, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что заявление представителя ответчика ФИО4 о применении исковой давности влечёт полный отказ в удовлетворении иска ГП КО "Водоканал" о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 1 октября 2015 года по 30 ноября 2017 года включительно в размере 17 909 рублей 96 копеек и пени за просрочку внесения платы за коммунальные услуги в размере 6 703 рублей 63 копеек.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

отказать государственному предприятию Калининградской области "Водоканал" в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 1 октября 2015 года по 30 ноября 2017 года включительно в размере 17 909 рублей 96 копеек и пени в размере 6 703 рублей 63 копеек ввиду истечения срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Балтийский городской суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области В.В. Дуденков

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года на четырёх страницах.