Решение № 2-152/2021 2-152/2021~М-42/2021 М-42/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-152/2021




Дело № 26 марта 2021 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего и.о. судьи Верцимак Н.А.

При секретаре ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала – «Волгоградэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Россети Юг» в лице филиала – «Волгоградэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В обоснование указав, что между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО «Россети Юг») и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с условиями Договора Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения жилого дома Заявителя по адресу: <адрес>, СНТ «Якорь-1», участок № (к.н.34:26:040201:144), а Ответчик обязуется оплатить расходы по технологическому присоединению.

Согласно разделу 2 названного Договора ФИО1 обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по оплате услуг по договору, выполнить технические условия в части мероприятий, возлагаемых на заявителя, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий.

Технические условия действительны в течение 2 лет (п. 4 договора).

Пунктом 5 Договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев со дня заключения договора.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № – действовавшим на момент подписания и исполнения договора установлено что, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению для данной категории потребителей не может превышать 6 месяцев.

Соглашением сторон срок исполнения мероприятий по договору был продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок сторонами договора на технологическое присоединение должны быть осуществлены все мероприятия по технологическому присоединению, указанные в п. 18 Правил технологического присоединения (для данной категории заявителей):

- подготовка и выдача сетевой организацией технических условий;

- выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией;

- проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий;

- выполнение технологического присоединения и др.

Истец отмечает, что осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя при отсутствии таковых (при невыполнении заявителем технических условий) объективно невозможно.

Таким образом, в соответствии со ст. 328 Гражданского кодекса РФ обязательство сетевой организации по осуществлению технологического присоединения является встречным по отношению к обязанности заявителя выполнить технические условия. Неисполнение условий договора Ответчиком влечет невозможность для сетевой организации исполнить договор в целом.

При этом у ПАО «Россети Юг» как у публичной стороны возникает риск наступления негативных последствий в виде гражданско-правовой, административной и иной ответственности за неисполнение договоров технологического присоединения в целом.

Подрядной организацией истца ООО «НПП «Энергосервис» в ходе выезда к месту исполнения договора обнаружено, что собственник земельного участка сменился, а этот участок электрифицирован от ВЛ-0,22 кВ, принадлежащей СНТ «Якорь-1».

Истцом получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по адресу: <адрес>, СНТ «Якорь-1», участок №, согласно которой участок по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО2. Таким образом, истцом утрачен интерес к договору, срок исполнения обязательств по договору истек.

Данные обстоятельства явились поводом обращения в суд.

Просит расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Юг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, что даёт суду основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда.

Согласно п. 6.1 Постановления Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35 «О последствиях расторжения договора» в соответствии со статьей 310 и пунктом 3 статьи 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом (например, статья 328, пункт 2 статьи 405, статья 523 ГК РФ) или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда, и к ним подлежат применению правовые позиции, сформулированные в настоящем постановлении.

Если основанием для расторжения договора послужило нарушение договора стороной, получившей по нему имущество в собственность, то сторона, нарушившая договор и обязанная вернуть имущество, должна компенсировать всякие, в том числе случайные, недостачу или ухудшение имущества применительно к пункту 1 статьи 405 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение вменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ПАО «Россети Юг») и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № (л.д. 11-18).

В соответствии с условиями договора (пункты 1,2 договора) Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения жилого дома ФИО1 по адресу: <адрес>, СНТ «Якорь-1», участок № (кадастровый №), а ответчик обязуется оплатить расходы по технологическому присоединению, выполнить технические условия в части мероприятий, возлагаемых на него, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению, уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий (пункт 8 договора).

Технические условия действительны в течение 2 лет (п. 4 договора).

Пунктом 5 Договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев со дня заключения договора.

Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № – действовавшим на момент подписания и исполнения договора установлено что, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению для данной категории потребителей не может превышать 6 месяцев.

Дополнительным соглашением к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям срок исполнения мероприятий по договору был продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В указанный срок сторонами договора на технологическое присоединение должны быть осуществлены все мероприятия по технологическому присоединению, указанные в п. 18 Правил технологического присоединения (для данной категории заявителей):

- подготовка и выдача сетевой организацией технических условий;

- выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией;

- проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий;

- выполнение технологического присоединения и др.

Вместе с тем, подрядной организацией истца ООО «НПП «Энергосервис» в ходе выезда к месту исполнения договора обнаружено, что собственник земельного участка сменился, а участок электрифицирован от ВЛ-0,22 кВ, принадлежащей СНТ «Якорь-1».

Данные сведения подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 20-24). Согласно названной выписке участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Якорь-1», участок №, принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку истцом был утрачен интерес к договору, а срок исполнения обязательств по договору истек, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено соглашение о расторжении договора (исх. № Влг1/ВР2/611) (л.д. 25-28). Ответа на вышеуказанное соглашение от ФИО1 не поступило.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку условия договора ответчиком не выполнены.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала – «Волгоградэнерго» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней с момента вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий и.о. судьи Верцимак Н.А.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий и.о. судьи Верцимак Н.А.



Суд:

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верцимак Нина Алексеевна (судья) (подробнее)