Апелляционное постановление № 10-17944/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 4/8-0007/2025

Судья фио материал № 10-17944/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 августа 2025 года

Московский городской суд в составе председательствующего Мартыновой Л.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой П.М.,

с участием: прокурора фио,

адвоката Дашкина Д.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Малиновского ... на постановление Тимирязевского районного суда адрес от 10 июня 2025г., которым

Малиновскому ... в адрес, ..., паспортные данные, проживающему по адресу: адрес, ранее судимому,

осужденному приговором Бутырского районного суда адрес от 04.04.2024 по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей, в том числе не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, являться на регистрацию 1 раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании,

отменено по представлению Врио начальника филиала № ... ФКУ УИИ УФСИН России по адрес условное осуждение, и ФИО1 ... направлен отбывать назначенное приговором наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительную колонию общего режима, взят под стражу в зале суда; срок отбытия наказания исчислен с 10 июня 2025 года.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав адвоката Дашкина Д.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора фио, полагавшей постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бурырского районного суда адрес от 04.04.2024 ФИО1 ... осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей, в том числе не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, являться на регистрацию 1 раз в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Осужденный с июня 2024 состоит на учете в филиале №... ФКУ УИИ УФСИН России по адрес с где приговор был принят к исполнению.

14.06.2024 осужденному разъяснён порядок и условия отбывания испытательного срока, разъяснены требования ст. 188 УИК РФ; порядок отбывания наказания и последствия за уклонение; отобрана подписка.

Однако, как установил суд, несмотря на возложенные обязанности, осужденный в период с 01.08.2024 по 10.08.2024 и с 01.09.2024 по 10.09.2024 не явился без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию; за что ему вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Тимирязевского районного суда адрес от 17.10.2024 Малиновскому ... по представлению УИИ продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию два раза в месяц, в установленные инспекцией дни.

Однако, ФИО1 ... повторно нарушил условия и порядок условного осуждения: он уклонился от возложенной на него судом обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

11.11.2024 за допущенное нарушение от Малиновского ... отобрано объяснение, и в этот же день вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

02.12.2024 осужденный ФИО1 ... вновь допустил нарушение порядка условий условного осуждения, а именно: не явился без уважительной причины на регистрацию в первый рабочий понедельник месяца, за что 16.12.2024 осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Постановлением Тимирязевского районного суда адрес от 27.01.2025 Малиновскому ... продлен испытательный срок дополнительно на 1 месяц с обязанностью являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию два раза в месяц.

05.03.2025 в адрес инспекции поступило извещение из ГБУЗ «...» филиала №2 о том, что ФИО1 ... нарушает прохождение курса лечения и реабилитации от наркомании в соответствии с приговором Бутырского районного суда адрес от 04.04.2024. В объяснении от 31.03.2025 ФИО1 ... сообщил, что нарушил порядок прохождения курса лечения от наркомании без уважительных причин, обязался впредь не допускать подобное; за данное нарушение 31.03.2025 ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

10.04.2025г. Врио начальника филиала № ... ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ в суд с Представлением об отмене Малиновскому ... условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания в виде лишения свободы.

Представление судом признано обоснованным и удовлетворено: суд, указав в постановлении, что ФИО1 ... нарушил правила отбывания наказания и не исполняет возложенные обязанности, отменил осужденному условное осуждение и, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, направил его отбывать наказание в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 ..., не соглашаясь с таким решением суда, считая его незаконным и несправедливым, полагает, что суд не взял во внимание то, что он вину признал, изъявил желание пройти лечение стационарно, в изоляции от пагубных соблазнов, ..., паспортные данные, просит отменить постановление и продлить ему условный срок или заменить на принудительные работы.

Выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему заключению.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании.

Суд располагал сведениями, характеризующими как личность осужденного, его семейное положение, так и отношение к своим обязанностям в период испытательного срока условного осуждения.

При рассмотрении ходатайства инспекции суд исходил из того, что ФИО1 ..., будучи неоднократно предупрежденным об ответственности за неисполнение возложенных на него приговором обязанностей, в отношении которого судом уже дважды продлевался на 1 месяц испытательный срок в порядке ч.2 ст. 74 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, продолжил допускать систематическое неисполнение возложенных обязанностей.

Из материалов следует, что проведенная профилактическая работа с осужденным положительных результатов не дает; ФИО1 ... систематически не исполняет возложенные обязанности, в связи с чем, суд правильно признал представление обоснованным и отменил условное осуждение, направив осужденного отбывать наказание в места лишения свободы.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон, надлежаще извещенных о судебном заседании.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено. Не установлено по делу и нарушения права осужденного на защиту и других основных принципов уголовного судопроизводства.

Материалы дела не содержат данных о нарушениях уголовного процесса, которые свидетельствуют о лишении или ограничении гарантированных УПК РФ прав осужденного и иных участников судебного разбирательства, либо которые могли бы повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Объективных сведений о невозможности Малиновского ... отбывать наказание в местах лишения свободы по состоянию здоровья не имеется.

Ссылки осужденного на его семейное положение и наличие дочери, паспортные данные, не опровергают выводы суда о необходимости отмены условного осуждения как лицу, систематически не исполняющему возложенные приговором обязанности и нарушающему порядок исполнения наказания.

Таким образом, суд, рассмотрев представление, правильно установил фактические обстоятельства, систематичность нарушения осужденным возложенных приговором обязанностей, и в соответствии с требованиями ч.5 ст. 190 УИК РФ отменил условное наказание, мотивировав при этом, с учетом данных о личности и обстоятельств дела, назначение Малиновскому ... исправительного учреждения в виде исправительной колонии общего режима.

Судебное решение, принятое в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, является законным, мотивированным и соответствует положениям, содержащимся в ст. 74 ч.3 УК РФ.

Не находя оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, руководствуясь ст. ст. 389-13, -20, -28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Тимирязевского районного суда адрес от 10 июня 2025г. в отношении Малиновского ... оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции по правилам главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий