Приговор № 1-162/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-162/2019

Дело № 1-162/2019(11801320042132124)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 07 февраля 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего Медведевой Л.В.

с участием государственного обвинителя Тимонина А.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Визило В.Л., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

<данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 20.12.2018г. около 13 часов, находясь в помещении аптеки, расположенной по <адрес> в <адрес>, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, с целью приобретения наркотического средства, без цели сбыта, путем использования мобильной связи и перечислив неустановленному лицу денежные средства в размере 1200 рублей для покупки наркотического средства, получил от неустановленного лица сообщение с указанием места, где неустановленное лицо оставило для него наркотическое средство. После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1 последовал к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где незаконно приобрел, путем покупки за деньги, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N- метилэфедрона, массой 0,313 гр., что является значительным размером, которое он положил в карман своей куртки и незаконно хранил для собственного употребления при себе до 14 часов 30 минут 20.12.2018г. до момента его задержания, произведенного сотрудниками ОРППСП МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» возле <адрес>. 20.12.2018г. в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,313 гр. было изъято у ФИО1 в ходе личного досмотра возле <адрес>.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Прокурор, а также защитник, на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый ФИО1 понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в отношении подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ составляет 3 года лишения свободы. При этом назначать наказание следует с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, суд учитывает активное содействие раскрытию и расследованию преступления, а также молодой возраст подсудимого. В совокупности суд признает данные обстоятельства в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, однако учитывая его личность, обстоятельства совершенного преступления, отношение к содеянному, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без реального отбывания наказания, а потому считает возможным применить условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N- метилэфедрона, массой 0,306 гр.( израсходовано в ходе исследования и экспертизы 0,007 гр.), хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по вступлении приговора в законную силу следует уничтожить, сотовый телефон « SAMSUNG», хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по вступлении приговора в законную силу следует вернуть ФИО1

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в 1 (один) год лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 9 (девять) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет и являться на регистрационные отметки 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным N- метилэфедрона, массой 0,306 гр., хранящееся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, сотовый телефон «SAMSUNG», хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по вступлении приговора в законную силу - вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-162/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.