Решение № 12-121/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 12-121/2017Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 17 марта 2017 года г. Уфа Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметзянов Э.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. ФИО1 обратилась с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить, указав, что он был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства за сутки, что лишило его возможности подготовиться к суду и заключить договор на оказание юридической помощи. Вышеизложенное повлекло нарушение его права на защиту. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения дела, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению без его участия. Изучив доводы жалобы, проверив материалы и дела и исследовав имеющихся в деле доказательства, суд приходит к следующему. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств имеющихся в материалах дела. Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы и оценены представленные доказательства, назначение наказания произведено в соответствии с требования 4.1 КоАП РФ и в пределах предусмотренного законом срока давности привлечения к административной ответственности. Наказание назначено в пределах ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым. В постановлении по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Довод жалобы ФИО1 о том, что при рассмотрении дела нарушено его право на защиту суд считает необоснованным по следующим основаниям. ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе его право заявлять ходатайства и пользоваться юридической помощью защитника (л.д.14). Однако при рассмотрении дела ФИО1 не заявил ходатайств об отложении рассмотрения дела для обеспечения его права воспользоваться юридической помощью защитника. В связи с вышеизложенным, доводы жалобы ФИО1 суд считает необоснованными и не являющимися основанием для отмены или изменения вынесенного постановления. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья Э.Ф. Мухаметзянов Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Мухаметзянов Э.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-121/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 12-121/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-121/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |