Решение № 2-621/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-621/2018

Гр. дело №2-621/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 101951,38 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3239,03 рублей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере 80000 руб., а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании анкеты-заявления на кредит/заявления на активацию карты должник подтвердил и подписал, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора и тарифами банка. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, погашение задолженности производил не полностью и несвоевременно, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО14 и ООО «Агентство Финансового Контроля»заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Агентство Финансового Контроля»в размере101951,38 руб., что подтверждается приложением к указанному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 101951,38 рублей.

Представитель истца на суд не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представитель ФИО2 действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО3, уведомленная судом о времени и месте суда, в судебное заседание не явилась, не сообщила о причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложении дела. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, если иное не предусмотрено законом, либо договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.(ч.2 ст.809 ГК РФ).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО4 был заключен договор кредитования, путем подачи заявки на открытие счета, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 65244 рублей с учетом страховых взносов, итого сумма к перечислению в размере 50 000 рублей.В связи с указанным заявлением был заключен кредитный договор №, с ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) был увеличен до 80000 руб.Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором, что подтверждается путем подписания анкеты-заявления на кредит/заявления на активацию карты, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора и тарифами банка. Согласно условий договора, процентная ставка составляет 39,90 % годовых; полная стоимость кредита 48,96% годовых; погашение задолженности производится выплатой ежемесячных платежей, 25 числа каждого месяца, который составляет 3991,63 руб. Как следует из материалов дела, договор, а также график погашения кредита подписан сторонами.Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается расходно-кассовым ордером и справкой по договору № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства с ДД.ММ.ГГГГ., погашение задолженности производил не полностью и несвоевременно, что привело к образованию задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 101951,38 рублей, в том числе 79831,13 руб.- задолженность по основному долгу, 14004,25 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, комиссия – 116 руб., штрафы в размере 8 000 руб., расходы банка 0 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО11 и ФИО12» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. было уступлено ООО «Агентство Финансового Контроля» в размере 101951,38 руб., что подтверждается приложением к указанному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 101951,38 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась сумма задолженности в заявленном размере. Представленный расчет судом проверен, суд находит его исчисленным верно, ответчиком не оспаривался. В связи с чем, требование банка о взыскании заложенности по кредитному договору с ответчика является обоснованным.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требование о взыскании полной суммы задолженности по указанному договору кредитования с ответчика ФИО1 в общем размере 101951,38 руб., в том числе 79831,13 руб.- задолженность по основному долгу, 14004,25 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом, комиссия – 116 руб., штрафы в размере 8 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3239,03 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика суд лишен возможности выслушать доводы ответчика и дать оценку доказательствам, которые он вправе был представить в суд, поэтому выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по договору кредитования №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101951,38 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3239,03рублей, всего 105190,41рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено: 08.10.2018года

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья Фалилеева М.Н.

Секретарь: Шагланова З.Б.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 621/18