Решение № 12-895/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 12-895/2018




Дело №12-895/2018


РЕШЕНИЕ


20 сентября 2018 года г.Красноярск

Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г.Красноярска ФИО2 от 09.08.2018г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


постановлением, указанным во вводной части настоящего решения, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 6000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с жалобой о его отмене, мотивируя истекшим сроком давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Л., представитель ОП №1 МУ МВД России «Красноярское», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не поступило, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, 30.04.2018г. в вечернее время, ФИО1, находясь в подъезде №7 на лестничной площадке второго этажа дома №14 по ул.Мужества в г.Красноярске, на почве личных неприязненных отношений к Л., действуя умышленно и осознанно, нанес последней удар правой рукой в область лица, отчего Л. испытала физическую боль, а также, согласно заключению эксперта № от 03.05.2018г., получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п.9 раздела II приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г., расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

Довод заявителя об истечении срока давности привлечения в административной ответственности не основан на законе, поскольку в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения.

Названный срок, исходя из указанного в протоколе об административном правонарушении времени совершения административного правонарушения (30.04.2018г.), не истек.

Выводы мирового судьи подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не вызывают сомнений в своей правильности.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:


постановление мирового судьи судебного участка №139 в Центральном районе г.Красноярска ФИО2 от 09.08.2018г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья И.В. Белокопытов



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белокопытов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)