Решение № 2-1-684/2019 2-1-684/2019~М-1-445/2019 М-1-445/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2-1-684/2019

Дело №2-1-684/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 15 мая 2019 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сергиевского сельского поселения Ливенского района Орловской области, ООО «ЛивныИнтерТехнология» о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Б., о чем территориальным отделом ЗАГС города Ливны и Ливенского района Управления ЗАГС Орловской области сделана актовая запись о смерти за №.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельных долей сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес>

После смерти отца она обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства, с целью принятия наследства, установленным законом образом. Все наследство, оставшееся после смерти отца, было ей принято надлежащим образом.

Однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в отношении земельных долей нотариусом было отказано по причине изменения долевого участия наследодателя в земельном массиве, в состав которого были включены земельные доли. Так, исходя из правоустанавливающих документов наследодателя на земельные доли, их размер от общей площади участка составлял: 1/600, 1/920, 1/920, а согласно сведений, содержащихся в ЕГРН: 2/707, 1/707, 2/707.

Просит суд признать за ней право собственности на 5/707 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования: для ведения сельского хозяйства, общей площадью 1102920 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, предоставила право представлять свои интерес ФИО2, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Сергиевского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Представитель ООО «ЛивныИнтерТехнология» в судебном заседании иск полагал обоснованным, возражений по заявленным требования не предоставил.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из свидетельства о смерти следует, что Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении родителями Б. являются - Б., Б..

Из справки о заключении брака № М. и Б. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу –М., жене – ФИО1.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 11029200+/-29059, кадастровый номер №, разрешенное использование – для ведения сельского хозяйства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения.

Из документа, устанавливающего долевое соотношение участников долевой собственности на данный земельный массив – перечня участников долевой собственности на земельный массив, являющегося приложением к протоколу общего собрания участников долевой собственности от 18 апреля 2018 года, что ранее Б. входил в число долевых участников земельного массива с определением долей : 1/707, 2/707, 2/707 долей, что в общей сумме составляет 5/707 долей.

Расчет данных долей соответствует правоустанавливающим документам, выданным на имя Б. о приобретении им права собственности на долю в земельном массиве в перерасчете на гектары земельной площади.

Согласно наследственному делу после смерти Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь умершего - М., другой наследник : сын – Б., заявил об отказе от принятия наследства.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1, приняла наследство после смерти отца Б., которому на день смерти принадлежала на праве собственности земельная доля в массиве сельскохозяйственного назначения.

Руководствуясь ст.ст.218, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на 5/707 долю земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использования: для ведения сельского хозяйства, общей площадью 1102920 кв.м., местоположение: <адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: