Решение № 2А-193/2020 2А-193/2020~М-161/2020 А-193/2020 М-161/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-193/2020Льговский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело №а-193/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Льгов 13 апреля 2020 года Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Игнатьевой Т.П., при секретаре Меркуловой Т.С., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Льговского межрайонного прокурора Курской области о признании информации, распространяемой в сети «Интернет» по адресу: http://dostavka-nsk54.site/konyak, информацией, распространения которой в Российской Федерации запрещено, Льговский межрайонный прокурор Курской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет» по адресу: http://dostavka-nsk54.site/konyak, информацией, распространения которой в Российской Федерации запрещено, указав, что в результате проверки исполнения законодательства о противодействии незаконному обороту алкогольной продукции в сети «Интернет» 16 марта 2020 года прокуратурой было установлено, что на сайте в сети с адресом: http://dostavka-nsk54.site/konyak размещена информация о возможности дистанционного приобретения и доставки алкогольной продукции круглосуточно, в том числе в ночное время, вход на сайт является свободным. Указанная информация наносит вред, так как по своему содержанию направлена на пропаганду противоправного поведения, и при этом доступна неопределенному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним. В судебное заседание представитель административного истца Льговского межрайонного прокурора Курской области, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Курской области, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, предоставил заявление в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Пунктами 1 и 6 ст. 10 Федерального закона 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В соответствии с п. 5 ст. 15 указанного Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с частью 1 статьи 15.1 указанного закона создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - Реестр). Согласно пункту 2 части 5 статьи 15.1 указанного закона основанием для включения в Реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Статьей 1 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. В соответствии с ч. 9 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли. Так, в соответствии с п. 3 ст. 454 ГК РФ особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами. Согласно ст. 170 Гражданского кодекса РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила. В силу п. 5 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 г. N 612, не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации. Статьей 14.16 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, розничную продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции. В судебном заседании установлено, что в ходе проведения Льговской межрайонной прокуратурой Курской области проверки исполнения законодательства о противодействии незаконному обороту алкогольной продукции в сети «Интернет» 16 марта 2020 года было установлено, что на сайте в сети с адресом: http://dostavka-nsk54.site/konyak размещена информация о возможности дистанционного приобретения и доставки алкогольной продукции круглосуточно, в том числе в ночное время. Установить собственника (владельца) указанной страницы в ходе проверки не представилось возможным, данных о собственнике (владельце) на странице сайта не имеется. Вход на вышеуказанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием данного информационного сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой интернет-пользователь, ограничения на передачу, копирование и распространения отсутствуют. Таким образом, размещенные на страницах указанного сайта материалы направлены на неограниченный круг лиц, в обход установленным законодательством требованиям для ведения и реализации такой деятельности. Указанная информация наносит вред, так как по своему содержанию направлена на пропаганду противоправного поведения, и при этом доступна неопределенному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним. Указанный интернет-ресурс в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, не включен. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, а информация, расположенная по адресу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://dostavka-nsk54.site/konyak, включению в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 265.5 КАС РФ, суд Административное исковое Льговского межрайонного прокурора Курской области о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией, распространения которой в Российской Федерации запрещено, удовлетворить. Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте, расположенном по электронному адресу: http://dostavka-nsk54.site/konyak, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 17 апреля 2020 года. Судья Т.П. Игнатьева Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Игнатьева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-193/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-193/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-193/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2А-193/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-193/2020 Решение от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-193/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-193/2020 Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Мнимые сделки Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ Притворная сделка Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |