Решение № 2-49/2017 2-49/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-49/2017

Дело №2-49/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 13 июня 2017г.

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пряженниковой Н.А.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., указывая на то, что между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ на цели личного потребления, с уплатой <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.3 кредитного договора ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование имуществом.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. Наследником заемщика первой очереди является его супруга – ФИО1.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб., из которых:

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

- просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 для участия в судебном разбирательстве в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признает в полном объеме.

Согласно п.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ и положениями ст.113 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время Публичным акционерным обществом) и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления.

Кредитный договор (далее Договор) предусматривает порядок погашения кредита. В соответствии с пунктом 3.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В силу п.4.2.3 Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитными средствами, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) Заемщиком его обязательства по погашению кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.3.4 Договора Заемщик обязан в течение пятнадцати рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочном погашении в соответствии с п.4.2.3 Договора досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, уплатить неустойку.

Выпиской по счету подтверждается, что свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО2 не исполнял.

При этом остаток по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг.

В соответствии со ст. ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Вместе с тем, в силу ст.1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По правовому смыслу указанных норм обязанности должника по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства переходят к наследникам должника, при условии принятия ими наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации представленной администрацией Волчно-Бурлинского сельсовета <адрес> ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> проживал с ФИО1.

Из ответа нотариуса Крутихинского нотариального округа за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после умершего ФИО2 не заводилось.

Судом были предприняты все возможные меры к установлению наличия наследственного имущество, которое могло быть оставлено после смерти ФИО2, а также наследников, которые могли принять или приняли указанное наследственное имущество. По представленной суду информации из государственных органов, после смерти ФИО2 наследственного имущества нет.

Так, по информации Государственной инспекции гостехнадзора <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения о внедорожной мототранспортной и сельскохозяйственной техники отсутствуют.

По информации Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах ФИО2 на какое-либо недвижимое имущество.

Доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, как и не доказан факт принятия наследства после умершего ФИО1

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.п. 4 п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( пункт 1 ст.416 ГК РФ)

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что ввиду смерти должника и отсутствия наследников и наследственного имущества после умершего, смертью должника прекратились обязательства ФИО2 по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, в связи с чем исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчикам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья Н.А. Пряженникова