Решение № 2-317/2017 2-317/2017~М-254/2017 М-254/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-317/2017

Дело №2-317/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гудермес 30 марта 2017 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Адилсултанова Э.А., при секретаре ФИО3,

представителя истца, старшего юрисконсульта правового обеспечения ОМВД РФ по <адрес>, ФИО4, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> Чеченской Республики,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по <адрес> ЧР обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, обосновав его следующими доводами. В связи со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОМВД России по <адрес> ЧР изъято принадлежавшее покойному гладкоствольное охотничье оружие ТОЗ 16 калибра за №.

В течение длительного времени наследник умершего, ответчик ФИО2, не принимает мер, направленных на получение в установленном законом порядке права владения оружием и его возврата. Истец просит прекратить право собственности покойного ФИО1 на оружие и признать его бесхозной движимой вещью, обратив в собственность государства, возложить бремя судебных расходов по оплате госпошлины, от которых истец освобожден, на ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал и просил его удовлетворить по приведенным в нем доводам и основаниям.

При надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении ФИО2 просил разбирательство дела провести в свое отсутствие, иск признал, против его удовлетворения судом не возражал.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд не признал неявку ответчика в судебное заседание препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, дав им надлежащую правовую оценку, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Оборот оружия на территории Российской Федерации, в том числе и гражданского, производится в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ и Постановлением Правительства РФ № от 1998 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ».

Так, в силу положений ст.20 ФЗ «Об оружии», в случае смерти собственника гражданского оружия, до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение оружия, оно незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ и его наследником первой очереди является его сын, ответчик ФИО2.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика по месту его жительства изъято принадлежавшее покойному ФИО1 огнестрельное оружие ТОЗ, 16 калибра под №, которое принято на ответственное хранение в ОМВ России по <адрес> ЧР.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец дважды уведомлял ответчика о необходимости устранения причин, послуживших изъятию оружия, в частности, путем переоформления или реализации, либо отказа от права собственности на оружие с согласием на его уничтожение.

Относимость, допустимость и достоверность представленных письменных доказательств, у суда сомнений не вызывают. Каждое в отдельности, и в целом в своей совокупности, они подтверждают заявленные истцом требования.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принял признание иска ответчиком, так как, оно заявлено им добровольно и не противоречит интересам сторон и третьих лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 261-8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление отдела ОМВД России по <адрес> ЧР о прекращении права собственности на оружие удовлетворить полностью.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гладкоствольное охотничье длинноствольное оружие ТОЗ 16 калибра, №.

Признать гладкоствольное охотничье длинноствольное оружие ТОЗ 16 калибра, №, бесхозной движимой вещью, обратить ее в собственность государства, и передать для утилизации на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО» МВД России по Чеченской Республике.

Взыскать с ответчика ФИО2, проживающего в <адрес> ЧР, в порядке ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, от уплаты которой при обращении в суд истец освобожден.

Решение может быть обжаловано через Гудермесский городской суд в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Э.А. Адилсултанов