Решение № 2-359/2018 2-359/2018 (2-6095/2017;) ~ М-5517/2017 2-6095/2017 М-5517/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-359/2018Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2018 года Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Карпове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-359/18 по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области об обязании осуществить перерасчет пенсии, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области об обязании осуществить перерасчете страховой пенсии по старости, исходя из среднего заработка за 60 месяцев за период работы с 1984-1988 гг. в должности инженера в ОМСП АО ОТ Научно-производственная организация ВПТИтяжмаш. В обоснование своих требований указала, что ей с 18.09.2012 года назначена пенсия по старости в размере 5733,42 рублей. В ноябре 2015 года она обратилась в пенсионный фонд заявлением о перерасчете пенсии, указав, что с 17.07.1979 года по 04.10.1993 года работала в должности инженера в ВПТИтяжмаш. При расчете пенсии указанный период не был учтен. Вместе с указанным заявлением, в пенсионный фонд были представлены расчетные листки начисления заработной платы. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от 08.12.2015 года не приняты к рассмотрению расчетные книжки с расчетными листами за 1984-1988 гг. и отказано в перерасчете страховой пенсии. Истец считает данный отказ незаконным, в связи с чем вынуждена обратиться в суд за разрешением возникшего спора. Представитель истца по доверенности и ордеру ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме и произвести перерасчет пенсии за период работы с 1984-1988 гг. в должности инженера в ОМСП АО ОТ Научно-производственная организация ВПТИтяжмаш. Представитель ответчика - по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцу обосновано было отказано в перерасчете страховой пенсии. Также представитель ответчика поддержала, доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по старости (ст. 6 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ). Судом установлено, что истец ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости. В ноябре 2015 года ФИО1 обратилась с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, в связи с предоставлением документа, подтверждающего заработок, в соответствии со ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области от 08.12.2015 года не принята к рассмотрению расчетная книжка, с расчетными листами за 1984-1988 гг. и отказано в перерасчете страховой пенсии по старости ФИО1, по тем основаниям, что указанный документ не является документом, подтверждающим заработок (л.д. 9, 10). На основании п. 3 ст. 36 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Согласно п. 1 ст. 8 названного Федерального закона право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Размер страховых пенсий по старости урегулирован ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с п. 10 величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 01.01.2015, устанавливается по определенной в данной правовой норме формуле, в том числе, с учетом размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленного по состоянию на 31.12.2014 по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173 - Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Исходя из п. п. 6, 7 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 № 958н для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте. Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», необходимы документы, в том числе, об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на 31.12.2014 (часть 10 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»). Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. При назначении пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается. Согласно разъяснениям, изложенным в пп. 8 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ и ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являются допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок. Согласно информационному письму Минтруда РФ и ПФР от 27.11.2001 года № 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704, в случае утраты архивных данных о заработной плате в результате чрезвычайных ситуаций органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, могут принять комиссионное решение об исчислении пенсии по документам, косвенно подтверждающим фактический заработок работника. К таким документам могут быть отнесены карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда; приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Из копии трудовой книжки истца усматривается, что 17.07.1979 года она была принята на работу в АО ОТ Научно-производственная организация ВПТИтяжмаш на должность инженера-технолога в ОМСП. 26.07.1982 года переведена на должность инженера-технолога 2 категории ОМСП. 04.10.1993 года уволена (л.д. 6). По сообщению Российского государственного архива экономики от 24.09.2012 года, документы по личному составу НПО «ВПТИтяжмаш» Министерства тяжелого машиностроения СССР на государственное хранение в архив не поступали (л.д. 8). В материалы дела представлена копия расчетной книжки с расчетными листами на работника ВПТИ тяжелого машиностроения ФИО1, подтверждающая начисление ей заработной платы, в том числе, за период с 1984-1988 гг. (л.д. 12-43). В судебном заседании судом обозревался подлинник данной расчетной книжки. Расчетная книжка является документом подтверждающим заработок работника. Таким образом, право истца на перерасчет ей пенсии подтверждено совокупностью согласующихся между собой относимых и допустимых в соответствии со ст. 67 ГПК РФ исследованных доказательств, что служит основанием для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области об обязании осуществить перерасчет пенсии - удовлетворить. Обязать ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области произвести ФИО2 перерасчет страховой пенсии по старости, исходя из среднего заработка за 60 месяцев за период работы с 1984-1988 гг. в должности инженера в ОМСП АО ОТ Научно-производственная организация ВПТИтяжмаш. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца. Судья Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Гу ПФР №6 по г.Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Конатыгина Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-359/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-359/2018 |