Решение № 2-94/2020 2-94/2020(2-961/2019;)~М-900/2019 2-961/2019 М-900/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-94/2020

УИД № 36RS0032-01-2019-001556-61

Дело № 2-94/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года рп. Рамонь Воронежской области

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Бородкина С.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Бенедик И.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 и ФИО3 о взыскании долга в размере 500000 рублей и судебных расходов, состоящих из уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 8200 рублей и расходов по подготовке иска в размере 5000 рублей. Иск мотивирован тем, что истец 13 и 14 июля 2017 года передал ответчикам денежные средства в общей сумме 500000 рублей. 21.10.2019 года истец направил ответчикам требование о возврате долга в срок не позднее 25.11.2019 года, которое не было исполнено.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил о том, что ответчики полностью погасили задолженность.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковое требование ФИО2 не признал, поскольку долг перед истцом погашен в полном объеме.

Ответчица ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое требование ФИО2 не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 13.07.2017 года банковским переводом на счет ФИО3 от ФИО4 были перечислены денежные средства в размере 300000 рублей.

Из расписки ФИО4, объяснений ответчиков следует, что данные денежные средства фактически поступили от ФИО2

14.07.2017 года ФИО2 банковским переводом на счет ФИО3 перечислил 200000 рублей.

21.10.2019 года ФИО2 направил ФИО3 и ее супругу ФИО1 требование о возврате долга в размере 500000 рублей, которое не было исполнено.

В период с 29.01.2020 года по 05.02.2020 года ФИО1 перечислил на счет ФИО2 в счет уплаты денежного долга и понесенных истцом судебных расходов денежные средства в общей сумме 513200 рублей, что подтверждается мемориальными ордерами филиала № 7701 Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве № 1430868174 от 29.01.2020 года, № 1430852509 от 29.01.2020 года, № 1430843794 от 29.01.2020 года, № 1440181057 от 03.02.2020 года, № 1432902832 от 30.01.2020 года, № 1443914014 от 05.02.2020 года.

Учитывая заявление истца о том, что задолженность ответчиков перед ним погашена в полном объеме, право ФИО2 в настоящее время восстановлено в полном объеме, поэтому не подлежит защите в судебном порядке, следовательно, оснований для удовлетворения его иска не имеется.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО1 и ФИО3 о взыскании долга отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Бородкин