Постановление № 1-97/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-97/2021Ростовский районный суд (Ярославская область) - Уголовное дело №1-97/2021 УИД: 76RS0010-01-2021-001144-40 23 июля 2021 года город Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Гусева А.Ю., при секретаре Макаровой О.В., с участием государственного обвинителя, прокурора Фуртова В.С., подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Некрасовой Н.Ю., ордер №025229, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ростове Ярославской области материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Маргасово, <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Коленово, <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, работающей швеей у индивидуального предпринимателя, не замужней, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Потерпевшая Потерпевший №1 представил суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, претензий к ней не имеет, примирение между ними достигнуто, причиненный вред заглажен, последствия прекращения уголовного дела понятны. Подсудимая в судебном заседании пояснила, что ходатайство потерпевшего поддерживает, против прекращения дела не возражает, причиненный вред загладила. Последствия прекращения уголовного дела понятны. Защитник подсудимой поддержал ходатайство подзащитной и потерпевшей. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 УК РФ определяет, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 - не судима, впервые обвиняется в совершении преступления. Исходя из заявления потерпевшей, претензий к подсудимой у него не имеется, причиненный вред заглажен. При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Гражданский иск не заявлен. Вещественными доказательствами необходимо распорядится в соответствии со ст.81 УПК РФ следующим образом: кошелек оставить у потерпевшей Потерпевший №1, отрезок темной дактилопленки со следом пальца руки, дактилокарту Потерпевший №1, ФИО1 – хранить при уголовном деле. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд Заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела удовлетворить. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства: кошелек - оставить у потерпевшей Потерпевший №1, отрезок темной дактилопленки со следом пальца руки, дактилокарту Потерпевший №1, ФИО1 – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Судья А.Ю. Гусев Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Гусев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |