Постановление № 1-81/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 1-81/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

по делу

№ 1-81/2018
г. Санкт-Петербург
18 июня 2018 года
Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Иванова Т.Г.,

с участием государственного обвинителя ** Сомихиной Т.Ю.,

защитника - адвоката ** Курдиной Ю.В., представившей удостоверение № ** и ордер № ** от ** г.,

при секретаре Бартули Н.Ю.,

а также потерпевшей С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ** года рождения, уроженца **, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ** года рождения и малолетнего ребенка ** года рождения, трудоустроенного *, зарегистрированного и проживающего по адресу: **, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

ФИО2 ** года в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 00 минут на коллективной автостоянке №** *, расположенной на участке (кадастровый номер №**) по адресу: **, противодействуя законной деятельности заместителя командира отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России ** С назначенной на указанную должность приказом начальника ОМВД России ** №** л/с от ** г., одетой в имеющее соответствующие знаки различия форменное обмундирование сотрудника полиции, являющейся должностным лицом, постоянно осуществляющим согласно ст.ст.12, 13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. и должностному регламенту функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находящейся в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно на почве неприязненного отношения, возникшего у него к С в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей при проверке документов, осознавая, что угрожает применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, попытался нанести удар рукой в область лица С., уклонившейся от удара, после чего его действия были пресечены сотрудниками полиции. Тем самым, своими умышленными действиями ФИО2 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, а также нарушил нормальную деятельность органов власти.

В судебном заседании потерпевшей С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ФИО2 примирился с ней, принес свои извинения, претензий материального и морального характера к подсудимому она не имеет.

Прокурор Сомихина Т.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него, в связи с примирением. Он все осознал, принес свои извинения потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, последствия ст. 25 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Адвокат Курдина Ю.В. поддержала заявленное ходатайство, просила прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного, в связи с тем, что подсудимый ранее не судим, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, стороны примирились.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство, заявленное потерпевшей С подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшей примирился, принес извинения, претензий материального и морального характера у потерпевшей С. к подсудимому ФИО2 не имеется. Основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон разъяснены и понятны.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки на оплату труда адвокатов за оказание подсудимому юридической помощи в ходе предварительного расследования, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело 1-81/2018 (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокатам ФИО за оказание юридической помощи ФИО2 возместить за счет средств Федерального бюджета в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: